Bonjour !

ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu éprouves le besoin de démontrer que 10 et tu admet que 20 ...

Voila, si tu pouvais m'expliquer , merci !

Oui moi aussi je suis confus lol

D'un autre côté c'est le grand frère de Jord il doit savoir ce qu'il fait !

Corps caractéristique 2

C'est pas de mon niveau tout ca

Je me doute qu'il doit savoir ce qu'il fait ... Il a quand même un meilleur niveau que moi ... lol
Mais je comprend pas pourquoi on doit dédmontrer que 10 et on admet malgré tout que 20 ...
Si au passage on pouvait nous expliquer ce que c'est qu'un corps caractéristique de deux ca serait sympa ! Merci !

Si 1=0 alors ton corps n'est pas un corps.
Ensuite comme il a été remarqué pourquoi admettre que 20?
Sinon les "ca marche pas parce que tout le monde sait que", ca passe mal en général dans une démo.

Pour finir, dans un corps de caractéristique 2, tu as au moins 2 éléments distincts qui sont le 1 et le 0 (comme dans tout anneau d'ailleurs)

A+

hum tu as raison otto tu me SAUVES LA VIE

de toute facon j'avais ma parade en caractéristique 2 : je multiplie par 3 au lieu de 2 dans ma démo

et tout roule!!

...

Lol Kevin , oh oui ne t'inquiéte pas , il sait ce qu'il fait

Merci pour le corps caractéristique 2, otto !

Si on reste cohérent avec tes axiomes (...), on trouve que
3=1 non? (sauf si tu n'as pas la même définition du 3 que moi)
Et si tu multiplies par 1 tu trouves quoi?
Tu trouves 1*1=0, mais tu veux montrer que 1 est différent de 0 donc tu prouves rien parce que tu trouves que 1=0 mais c'était ton hypothèse...

oui mais 3 = 1 c'est absurde otto

dis moi ca fait longtemps que tu fais des maths ? parce que la tu ne sembles pas connaitre ton cours de base...

parce que 1=0, c'est pas absurde ? Je comprend pas ...

Bah si c'est absurde , c'est ce qu'a prouvé Bloomie , tu suis ?

bah non c'est ce que lon veut démontrer, par l'absurde justement, donc tu ne peux pas supposer que c'est absurde si tu veux le montrer, et qui  plus est par l'absurde , tu vois...?

sinon j'avais pensé à une récurrence sur aussi mais ...

Hum ça pourrait marcher jo ...

En tout cas selon godël ta théorie pourrait paraitre tout à fait rationnelle .


Jord

"Bah si c'est absurde , c'est ce qu'a prouvé Bloomie , tu suis ? " > Oui ... ce que je comprend pas, c'est qu'il utilise 2 = 0 est absurde sans le prouver ... Mais je vais renoncer à suivre, ca va trop vite pour moi ^^

J'aime bien ce genre de truc mais j'y comprend rien

Peut être que parfois il n'y a rien à comprendre

Un des grands défaut des mathématicien , c'est qu'ils essayent souvent de chercher une explication rationnelle à ce qui n'en demande pas


Jord

slt Night


defaut ... ou qualité ?




+

Cela dépend pour qui nous allons dire


Jord

BON BON BON je vois que mon topic se transforme en salon de thé, hum je ne vous cache pas mon mécontentement...

Genre , m'ennuies pas sinon je te ban

Victime de son suces ^^

Eheh, le petit frère qui a le dessus...

Euh non je retire je sens que je vais être la source de conflit lol

oui je le reconnais , en tout cas je remercie tout le monde d'etre rentré dans mon jeu , je ne pensais pas que ma blague aurait si longue portée...

ta blague ?

C'était une blague ce topic ??



Sacré Bloomie !

Tada ! gloire à notre illustre héro ! tudu tududu tududu

Pardon ...

oui je le confesse , mais bon CT quand meme assez gros non ? (sauf pour   otto bien sur)... allez promies je recommencerais plus

et vive l'orthographe...

ben voyons

ben voyons

oups pb de souris dsl ^^

bon ca va je me suis confessé...

& promi + jms jle rfrai , jC kC pa kool pr ce ki liz !!

3=1 n'est pas absurde si justement tu connaissais ton cours de base.
C'est d'ailleurs le cas dans Z/2Z.

Dommage que ce post soit aussi stérile et que tu n'aies rien d'autre à faire que de toujours me contredire, dès que tu interviens.

hi hi...

dis toi otto que c'est cette meme condescendance qui anime la plupart de tes posts , à bon entendeur...

Tu manques un peu de maturité et visiblement ne semble pas non plus avoir le niveau que tu prétends.
Dommage pour toi si t'as que ca à faire, et dommage que la modération ne fasse pas son travail.

Ah bon.

allons allons , pas de disputes les enfants

La modération est là ne t'inquiéte pas , seulement bloomie tout comme toi n'a pas dit un mot qui méritait d'être censuré

Pourquoi voudrais tu que je modére otto ? il a le droit de dire ce qu'il pense du moment que c'est politiquement correct non ? La liberté d'expression est aussi un droit sur ce forum .

Maintenant peut être estimes tu que ce soit incorrect de sa part , mais peut être aussi prendre aussi mal une chose qui à la base était la pour détendre est aussi incorrecte


Jord

Ne prends pas mal ce que je dis , seulement je ne le défends pas parceque c'est mon frére , loin de là , mais il est vrai que sur ce coup là tu t'emportes un petit peu ...

3=1 n'est pas absurde si justement tu connaissais ton cours de base.
C'est d'ailleurs le cas dans Z/2Z. > tu peux développer ca m'interresse vraiment (et moi je connais pas mon cours de base ^^ ) ... Merci !

Z/2Z est l'anneau des congruences modulo 2 . Dans cet anneau , en gros , tout les éléments qui ont le même reste dans la division euclidienne par 2 sont égaux .

En l'occurence 3 et 1 ont pour reste 1 dans cette division euclidienne par 2 . On dit alors qu'ils sont égaux (ou congrues) modulo 2


Jord

allez viens te battre otto si tu es un homme !!

bon allez moi jsuis un pacifiste et je n'ai rien contre toi otto donc mea culpa on arete les frais , dommage juste que ma petite blague de démo 1 différent de 0 ne t'ai pas fait rire otto

sans rancune?

Merci NightMare ... maintenant, il faut que j'aille relire la fiche sur les anneaux ^^

héhé

En fait , est un "ensemble-quotient" , en fait , plus rigoureusement mais non conventionnelement , il devrait se noter qui est l'ensemble des classes d'équivalence modulo la relation binaire de congruence modulo 2 notée

C'est à dire :




Jord

On va s'arreter la pour aujourd'hui .. j'ai pas tout compris mais je crois que je me suis attaqué à trop gros pour mon 1/2 neurone ^^ Merci beaucoup ... et bonne nuit à tous ^^

Boh , ce n'est pas si dur à comprendre et c'est assez interressant à étudier . Ca fait partie de ce que l'on appelle la théorie des ensembles . Tu verras ça en sup


Jord