Bonjour,
j'ai fait l'exercice mais je ne suis pas sure du tout de mes résultats.
Voici le sujets et à la fin mes réponses correspondantes.
Sujet:
On construit un "escargot" formé de demi-cercles successifs, chaque demi-cercle ayant un rayon égal à la moitié du précédent.
Le premier demi-cercle a pour rayon 1.
1°) x est un nombre réel tel que : x compris entre 0 et 1 . Et n un entier naturel non nul.
a)développer le produit: (1-x)(1+x+x^2+...+x^n).
b)En déduire que : 1+x+x^2+...+x^n (< et égale à) 1/(1-x).
2°)On note Ln le périmètre d'un "escargot" formé de n demi_cercles successifs.
Montrer que la suite (Ln) est majorée et en donner un majorant.
Mes réponses:
1°)a) -x^n+1 +x^n -x^3 +1
b)je trouve que (1-x)(1+x+x^2+...+x^n) < 1
donc, 1+x+x^2+...+x^n < 1/(1-x)
2°)majorant: 2pi
Veuillez bien me faire connaitre si ces résultat sont exacts , je vous en remercie d'avance.
salut
1a) non
(1-x)(1+x+x^2+...+x^n)=(1-x)*(1+x+x^2+x^3+x^4+x^5...+x^n)
il faut considerer toutes les puissances de x de 1 a n,
c'est e que veulent dire les pointilles.il ne faut pas s'arreter a ce qui a ete ecris explicitement.
donc (1-x)(1+x+x^2+...+x^n)=1-x^(n+1)
donc SI x different de 1(pas precise dans l'enonce ?), on peut diviser par x-1
donc 1+x+...+x^n=(1-x^(n+1))/(1-x)=<1/(1-x)
car -x^(n+1)=<0
perimetre du premier demi cercle : Pi
deuxieme Pi*(1/2)
troisieme Pi*(1/4)
quatrieme Pi*(1/8)
....
L(n)=Pi+Pi/2+Pi/4+Pi/8+...+Pi/(2^(n-1))
L(n)=Pi*(1+1/2+1/4+...+1/2^(n-1))
L(n)=Pi*(1+1/2+(1/2)^2+...+(1/2)^(n-1))
d'apres la question precedente :
(1+1/2+(1/2)^2+...+(1/2)^(n-1))=<1/(1-1/2)=2
donc L(n)=<2*Pi. et ce pour tout n.
donc la suite L est majoree et un de ses majorants est tout reel superieur ou egal a 2*Pi.
on peut choisir 2*Pi comme 3*Pi...au choix !
a+
Je voulais savoir si , x est un nombre réel tel que :
0 < x < 1 , sa changé ta réponse à la question 1°)a).
Merci d'avance.
non
il faut savoir que
(1-x)(1+x+x^2+...+x^n)=1-x^(n+1) est valable pour x dans R (et meme au dela, bien au dela...)
(1-x)(1+x+x^2+...+x^n)=1-x^(n+1) => 1+x+...+x^n=(1-x^(n+1))/(1-x) A LA CONDITION QUE x DIFFERENT DE 1.
cette egalite est vraie que si x different de 1.
OR dans ton enonce a l'origine il y avait seulement marque x compris entre 0 et 1.
cela supposait que x pouvait etre egal a 1.
c'est pour ca que j'ai suppose x STRICTEMENT inferieur a 1 pour que le raisonnement soit vrai.
si maintenant tu dis que 0<x<1, aucun probleme !.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :