Bonjour, j?ai un DM à rendre pour **** et j?ai un problème avec la fin de l?exercice ci dessous, (les questions 5 et 6) pour la question 5 pour f?(1,5) je trouve 0 et je crois bien que ce n?est pas normal ?
Du coup merci beaucoup d?avance si quelqu?un peu m?aider
Et meilleurs v?ux pour cette nouvelle année
On étudie l'évolution du nombre de batéries dans une solution pendant 2 heures. La fonction f , définie sur [0; 2], associe au temps t (en heures) le nombre de batéries f(t) (en millions). On admet que f(t) = ?5t**3 + 15t² + 1 où t ? [0; 2].
1. Combien a-t-on de bactéries dans la solution au départ de l'observation ? et au bout d'une heure et demi ?
2. Calculer l'augmentation du nombre de bactéries entre 1,5 h et 2h.
3. Calculer alors la vitesse moyenne (en millions de bactéries par heure) d'augmentation des bactéries entre les deux instants.
4. De même, quelle est la vitesse moyenne d'augmentation des bactéries entre 1,5 h et 1,6 h ?
5. La vitesse moyenne entre les instants 1, 5 et 1, 5 + k où k ?]0; 0, 5] est dont f(1, 5 + k) ? f(1, 5)k. Cette vitesse moyenne tend donc vers le nombre dérivé f?
(1, 5) quand k tend vers 0.
Les physiciens définissent alors la vitesse instantanée d'augmentation des bactéries à l'instant 1, 5 par le nombre dérivé : f?(1, 5).
Calculer alors cette vitesse instantanée à l?instant 1,5.
6. Calculer de même la vitesse instantanée d?augmentation des bactéries à l?instant 1.
Comment pourrait-on lire cette vitesse instantanée sur la coupe de la fonction f ?
*modération > DexEli, pour la gestion du temps, cela dépendra essentiellement de ton investissement sur le sujet*
Suite
Prends l'habitude de visionner en mode Aperçu, le message que tu t'apprêtes à envoyer. Tu pourras ainsi repérer et donc corriger avant de Poster, les anomalies d'affichage présentes dans ton message.
Il y a en plus de ce point d'interrogation gênant dans la définition de f(t), plusieurs autres endroits où des points d'interrogation (ou absence de caractères) rendent la compréhension de ton énoncé.... difficile.
Je pense que la modératrice de ce site va te signifier qu'il est interdit de mettre du texte scanné en pièce jointe. Seules les figures sont autorisées...
Mais comme tu es nouveau et que tu avais déjà recopié ton énoncé, on te pardonnera.
As tu essayé de faire la représentation graphique de f ? avec ta calculatrice ? geogebra ? tableur ? Cela ne t'est pas demandé mais cela permet de VERIFIER tes réponses...
Question 1) nous sommes d'accord. Je regarde tes autres réponses et je reviens.
Sais tu calculer "directement" la fonction dérivée de f ?
Ah mince... merci beaucoup de me prévenir !
Pour ce qu'il en est de tracer la fonction sur ma calculatrice, oui je l'ai fais et pour l'instant je trouve des résultats cohérents avec mes réponses précédentes
Et je ne comprends pas bien lorsque vous me demandez si je sais calculer directement la fonction dérivée de f... mais je sais dériver une fonction grâce aux dérivés de fonction si c'est ça votre question. Mais en crois que mon prof veut que l'on répond à la question 5 avec la limite.
suite
questions 2 et 3 : enlève le "s" à heure à la question 3 et ce sera parfait
OK pour la 4 (là aussi le "s" est... un contresens)
Pour la 5, ton début de calcul (sous le scan de l'énoncé ) est un bon départ...
Calcule le quotient ; le résultat est une expression dépendant de k.
Il suffit alors de comprendre comment évolue cette expression quand k tend vers 0.
Essaye. Et dis ce que tu trouves.
Je dois m'absenter environ une heure.
J'avais fais f(1,5+k) = -5k^^3+15k^^2+17,875
f(1,5)= 17,875
Et donc ça me donnait f'(1,5)= (-5k^^3+15^^2)/k
Mais du coup quand k tend vers 0 ça fait 0 ?? 🤔
Du coup je ne comprends pas trop...
Mets mon précédent message à la... poubelle !
J'ai répondu trop vite sans vérifier TON calcul qui est ... faux !!
Connais tu le développement de (a+b)³ et (a+b)² ??
Refais ton calcul...
(1,5+k)² n'est pas égal à ce que tu as écrit....
idem pour (1,5+k)³
Si tu développes cela correctement (c'est un peu long et fastidieux surtout quand on sait faire autrement en écrivant "directement" la dérivée de f(t)...), on aboutit à une expression dépendant de k....
Il suffit alors comme je te l'ai déjà dit de faire tendre k vers 0.
On obtient alors la valeur de f '(1,5)
Alors où en es-tu ?
Rappels :
(a+b)² = a²+2ab +b² (et surtout pas a²+b² )
(a+b)³ = a³ +3a²b +3ab² +b³ (et surtout pas a³+b³ )
f(1,5+k) = -5(1,5+k)³+15(1,5+k)²+1
= -5 [1,5³ +3*1,5²*k +3*1,5*k²+k³] +15 [1,5²+2*1,5*k+k²] +1
= -16,875 - 33,75k - 22,5 k² -5k³ + 33,75 +45k + 15k² +1
= -17,875 +11.25k-7,5k²-5k³
Tu as déjà trouvé :
f(1,5) = 17,875
à vérifier bien sûr
Quand k tend vers 0, alors 7,5k ....... et 5k².......
Désolée de répondre seulement maintenant...
Donc j'ai refais les calculs pour f(1.5+h) j'ai trouvé k^3-15/2k^2+143/8
f(1.5) = 17.875
Soit f'(1.5) = -6.5k^2
😪 donc il y a toujours une erreur quelque part...
En essayant de refaire f(1.5+k) mais cette fois ci plutôt que de faire (a+b)³ j'ai fais 3×(1.5+k)² pour au final trouver-15k²+30k+12,25
Et f'(1,5) = -15k+24,375
Mais le problème c'est que c'est bien différent de 17,875...
Car on est bien d'accord quand k tend vers 0 je suis sensé trouvé un nombre proche de f(1,5) ?
1) dans mon message de 19h 19, (l'as tu lu ??) je t'ai détaillé le calcul et donné les résultats... si tu n'en tiens pas compte
2)
Ah ouiii c'est vrai merci beaucoup ! Vraiment merci beaucoup )
Et du coup si j'ai bien compris pour la 2ème question de la question 6 ce sera grâce à tangente à Cf au points d'abscisse 1 la valeur de la vitesse sera le coefficients directeur de cette tangente
Si cela peut t'aider... mais ce serait beaucoup mieux si tu faisais toi même ces figures....
As tu revu le calcul de [f(1,5+h)-f(1,5)]/h ? et maintenant tu trouves quoi ?
Je vais tout recommencer demain dès 8h enfin je vais terminer d'abord et ensuite je vais essayer de le refaire toute seule sans aide demain matin... mais en tout cas vraiment merci !
Ma réponse à ton interrogation de 21h57 est... OUI !
Bonne nuit.
NB :
si f(t) = -5t³+15t² +1 alors f '(t) = -15t² +30t (détermination directe de la dérivée)
et donc f '(1,5) = -15*(1,5)² +30*1,5 = 11,25
C'est magique
Bonjour 👋
Du coup ça y es j'ai terminé ! Encore merci ! Et donc si je ne me trompe pas, pour la 5 j'ai mis 11,5
Pour la 6 : 15 et " On pourrait lire cette vitesse instantanément sur la courbe de la fonction f grâce au coefficient directeur de la tangente du point d'abscisse 1"
33,75+1-16,875 =+17,875
Ta remarque est justifiée
Simple erreur de saisie de ma part sur cette ligne car tout rentre dans l'ordre dans la suite du calcul
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :