Bonjour
En voilà une autre. Il s'agit d'un test de Lucas-Lehmer qui est assez intéressant.
Soient , et pour tout
a) Montrer que est une suite d'entiers et que
b) Montrer que si le nombre de Mersenne divise alors est premier.
infophile, j'ai une solution car c'est un problème classique (par exemple sujet ENS Cachan 1979).
Mais il y a peut-être une solution plus courte.
Il n'est malheureusement pas disponible sur l'UPS
La solution (générale) dans le Demazure n'est très courte non plus.
j'ai une solution car c'est un problème classique (par exemple sujet ENS Cachan 1979). >> Mais j'hallucine... ce type est une encyclopédie vivante...
Re
Bonjour à jandri ,J-R et infophile
Bonjour,
1 Schumi 1, je ne suis pas une encyclopédie, je me contente de bien classer les exercices et problèmes que je cherche (ou donne à des élèves).
olive_68, je ne pense pas que l'on puisse donner une démonstration du b) au niveau bac.
Ok merci jandri ^^ Tampis faudra que je me contente de lire la solution que quelqu'un va poster j'éspère ..(J'ai cherché le sujet de ENS-Cachan 1979 mais pas trouvé )
Salut à tous!
Vous voyez, je suis honnête, j'ai dit ce que c'était! N'empêche, on ne le donne pas souvent en premier cycle et il est joli! Alors, je pense qu'il est abordable pour tous ceux qui se sont manifestés, sauf olive qui est un peu jeune...mathématiquement parlant!
Alors ma méthode (très courte) consiste à le faire par l'absurde en regardant un anneau quotient de mais en n'utilisant aucun gros théorème...
Bien sur je mettrais une solution...
Merci à gui_tou, on apprend tous les jours!
Salut
Je vais essayer de m'y mettre sérieusement à la 2). Attends encore un peu avant de donner une solution stp Camélia. (J'arrive pas à ne pas regarder les blankés...)
Eh oui, ce n'est pas évident...
a) Purement calculatoire! A remarquer que
b) Supposons non premier. Alors il a un diviseur premier q tel que ou encore tel que . Comme divise il en est de même pour q donc avec k entier. On multiplie par et on trouve
Cette égalité est écrite dans . On considère l'idéal qA et l'anneau quotient B=A/qA. On note la classe de
dans B et la classe modulo q de chaque élément de A dans B. On voit facilement que
et donc que B a éléments.
Or l'égalité (E) dit que ce qui montre que est un élément d'ordre du groupe multiplicatif de l'anneau B. D'après le théorème de Lagrange divise cet ordre, qui est inférieur à . Remarquez que même si on ne connait pas le théorème de Lagrange l'égalité prouve que dans B il y a au moins éléments distincts non nuls et c'est tout ce que j'utilise!
Et voilà la contradiction: on devrait avoir
Bonjour Camélia,
Bravo pour ta démonstration qui est vraiment très bien.
Je n'avais pas pensé utiliser .
La démonstration que j'avais est plus longue: en notant tel que (dans si 3 est un carré modulo q, dans sinon) on montre que ou et que ssi .
Ensuite mod q entraine d'où , d'ordre d'où , d'où .
C'était pas si méchant que ça en fait, la démo est même assez naturelle présentée ainsi... Tant pis, une autre fois peut être...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :