Bonjour à tous !
Et bien voilà, j'étudie les limites de série convergente ou l'on doit montrer quelle sont majorée et croissante afin de conclure qu'elles convergent bien.
Mais en regardant ces série convergente j'ai eu une idée :
si l'on place les point obtenus dans un repère, on remarque que la courbe tracée est une primitive de l'expression de , mais décalée dans le repère...bref en y réfléchissant un peu plus j'ai trouvé le résultat suivant :
Salut
Plusieurs choses :
1) On manque d'hypothèse, le minimum serait f primitivable sur [a,b].
2) une primitive est forcément continue (puisque dérivable) donc ton membre de gauche vaut en fait , ie .
3) Il manque une hypothèse de monotonie. C'est ce qu'on appelle une comparaison série-intégrale.
On a le résultat pour f croissante par exemple :
(tu n'étais pas loin).
Pour f décroissance, .
Pour le démontrer, dans le cas croissant par exemple, on écrit que si x est dans [k,k+1], , on intègre sur [k,k+1] par rapport à x puis on somme sur [|p,q|] par rapport à k.
Salut NM !
Bon ben ça fait plaisir de voir que ce résultat existe déjà !
Je précise quand même que je n'ai pas encore vu les intégrales et les primitives en cours, il se peut donc que j'ai de grosse lacunes.
C'est déjà une bonne chose de ta part d'avoir pu intuiter ce résultat fort utile.
Avec ce dernier, peux-tu déterminer la limite de (série harmonique) et en donner un équivalent en +oo ?
Bon je suppose que quand f(n) croissant c'est supérieur ou égal.
On peut intégrer vers l'infini ? dans ce cas on prend la limite de la primitive ?
Merci de l'explication !
Sinon mon résultat est plus précis que le tien non ?
J'ai décalé la primitive pour avoir la meilleure approximation.(tu veux que je fasse un dessin ou tu "vois" l'interprétation géométrique que j'ai dans la tête).
Déjà intuitivement c'est faux, car on va pouvoir trouver des suites qui vont converger vers l'intégrale qui les majore, donc peu de chance d'avoir une approximation globale meilleure que celle que j'ai donnée.
Mince je me suis trompé dans mon résultat :
d'où l'interprétation géométrique avec :
Mais il faut peut-être ajouter que F convexe...
Mais vu que f est décroissante, F est convexe non ?
J'attends donc le contre exemple de : si décroissante,
Oups sinon je voulais dire que la série harmonique est en dessous[u][/u] d'une fonction qui tend vers +oo.
Elle aurait été en dessous ça m'aurait bien arrangé !
Bonjour,
pour comparer série et intégrale il suffit de comparer l'intégrale de f avec l'intégrale d'une majoration et d'une minortation bien choisies de f sur des intervalles de la forme [k,k+1], non?
Bon en fait f décroissante ne suffit pas :
si décroissante et (courbure de F décroissante) sur :
si décroissante et (courbure de F croissante) sur :
Plus simplement :
ex : ici c'est supérieur à car la courbure de est décroissante sur
J'ai obtenu ces résultats graphiquement, je ne sais absolument pas les montrer...(j'envoie des dessins ce soir).
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :