Bonjour je désirai savoir si mon évaluation est raisonnable

(je dit pourquoi à la fin)

-explosion d'une bombe à fission nucléaire  d'équivalent  10Kt (TNT) dite "bombe étalon"

altitude 0 : 100% de destruction des bâtiments classiques sur 10 hectares
et létale jusqu'à 2KM^2 pour toute personne à découvert  

-explosion d'une bombe thermonucléaire d'équivalent 1Mt (TNT)

altitude 0 : 100% de destruction des bâtiments classiques sur 50 hectares
et létale jusqu'à 10KM^2 (donc létale sur une superficie d'un dizième de celle de Paris intra-muros) pour toute personne à découvert)

______

attention on remarque qu'il faut une bombe d'une puissance 100 fois supérieure à celle de la bombe étalon  pour ne détruire qu'à peine 5 fois ce que détruit cette bombe là  

_____________

raison de ce calcul

contrairement à la majorité des gens , je ne soutiens pas la thèse selon laquelle l'arme nucléaire ne doit rester qu'une arme de dissuasion et la thèse que la course à l'armement en terme d'équipement en armes nucléaires serai inutile et ruineux

un conflit n'utilisant que des armes de type fission nucléaire (voir au maximum des armes thermonucléaires d'une puissance maximale d'équivalent 1 MT )
serai tout à fait acceptable pour peu que la quantité des armes nucléaires utilisées ne dépasserai pas la centaine en ce qui concerne les bombes mégatonnique et le millier en ce qui concerne les armes kilotonniques

alors les nations perdantes de ce nouveau conflit -cette fois ci organisé et géré de façon intelligente -seraient celles dont la puissance de feu seraient insuffisantes

en clair grâce à cette nouvelle perspective au lieu d'avoir 197 nations de part le monde

celui -ci n'en compterai à peine 5 (les cinq nations qui possèdent l'arme megatonnique)

il faut avoir la lucidité de se rendre compte que ce total de 197 nations relève du délire

soyons logiques : qui possède 197 nationnalités ? réponse : personne!

là par contre avec cinq nationalité cela suffirai pour être dans son pays partout sur la Terre (ormis en Antartique et dans les eaux internationales      

voilà pourquoi je me posai la question de ces calculs en me disant comme ça  : et si tout le monde avait tord au sujet de l'utilité des armes nucléaires  ?