oui
le programme qui remplace et améliore l'ancien mimetex est en cours d'installation et de réglages
d'où quelques ratés, mais tout va bientôt rentrer dans l'ordre

Génial, moi qui utilise beaucoup le ça va m'être très utile, merci beaucoup

Bonjour à tous

>> Dhalte : ta réponse sur le sinus > 1 m'intrigue. Comme je ne veux pas polluer ce topic important et à portée générale pr de nbreux mathiliens/ennes, peux-tu stp aller voir - si tu es d'accord - le sujet 431316 ds lequel je demande du détail sur ce que tu as écrit hier soir.

merci d'avance  

Bonsoir à tous !

J'ai eu vent de la nouvelle ... le a changé !

L'écriture est plus jolie (plus grasse, non ?), on voit mieux les formules !
C'est sûr qu'entre \vec et \overrightarrow la première syntaxe est plus rapide... Mais c'est un coup à prendre !

Je voudrais juste vérifier que maintenant cette flèche fonctionne ... Oui c'est le cas

Dommage que le ne soit pas utilisé par tous ... Parce qu'entre

Citation :

Bonjour à tous

comment faire pr écrire un système à plus de 2 équations svp



La 3ème équation est 3x-2y = 5 et le renvoi à la ligne ne se fait pas

ma syntaxe : \rm\left \{x=2y\atop 2.(x-6) = y+6\atop 3x-2y = 5\right  

Par ailleurs, comment aligner la 1ère ligne, plus courte, à gauche

Merci de me dire

Changement de version de LaTeX sur le forum

Les sauts de lignes ne fonctionnent plus, si on veut revenir à la ligne, il faut utiliser à chaque fois une paire de balises latex pour chaque ligne :







De plus la fonction \fbox{} ne fonctionne plus :





Quelqu'un à la solution de ces deux problèmes s'il-vous-plaît ?

déjà évoqué là : Changement de version de LaTeX sur le forum

utiliser \boxed
mais fonctionne encore très bien (il implique un \rm qui change la police et respecte les espaces

Merci bien

Bonjour,

Pourrais-je connaitre tout les "noms" des formules qu'il faut faire pour le latex.

Par exemple pour faire pi, je fais : \pi qui donne en

Mais quelles sont les "noms rapides" des autres formules ? (Intégration, racines, somme, produit, "pour tout"...)

Merci

il existe des tonnes de manuels sur la toile
ils ne sont pas tous exactement conformes à la version utilisée sur l'île
il faut savoir s'adapter

as-tu déjà consulté l'aide en ligne de l'île ? [lien] que tu peux appeler depuis le bouton de la barre de boutons de la page courante.

Oui, j'y suis allé

Mais les symboles avec ses formules rapides sont-elles toujours d'actualités ?

essaie et tu verras bien
c'est ce que je sous-entendais par
il existe des tonnes de manuels sur la toile
ils ne sont pas tous exactement conformes à la version utilisée sur l'île

l'aide du site doit être mise à jour par Tom_Pascal incessamment sous peu

Merci dhalte, ça marche (Mais c'est lourd...)

et prquoi ce l après le 1er array ?
Si on ne le met pas, le 1er terme (ici le x) est absorbé ..

On progresse..

le contexte array prend en paramètre une liste d'indicateurs
par exemple
\begin{array}{|r|c|l|}

est un tableau de trois colonnes, séparées et encadrées par des barres verticales, dont la première est cadrée à droite ((r)ight), la seconde centrée ((c)enter), la dernière cadrée à gauche ((l)eft)

je n'ai pas mis les accolades à mon l parce qu'elles ne sont pas obligatoires s'il n'y a qu'un caractère, ce qui est une règle générale en

essaie ces commandes
\vec u
\vec AB
\vec{AB}

Dc pr \vec{AB}
et \bar{AB}
finalement la syntaxe d'avant est tjs opérante.ca c'est bien ;  Il n'y a plus que les n$ qui ne sont plus reconnus..

Après un peu de pratique... C'est superbe! J'ai un peu galéré pour la taille des parnthèses, mais tout à l'air de marcher correctement!

Est-ce possible de faire des parenthèses plus grandes que la normale ? Par exemple :



Là c'est mieux de mettre des parenthèses plus grandes pour différencier les "blocs" de parenthèses. Vous voyez ce que je veux dire ?

Tu fais :

Et c'est valable même en cours ?

A bon, mon prof nous as dis de simplement mettre des parenthèses plus grandes, merci pour l'astuce

Bonsoir,

@ Antoine: J'utilise ce catalogue que je trouve assez complet

Merci

Et comment faire pour mettre un nombre sur un symbole et en dessous, par exemple le symbole . Comment mettre par exemple 2 et 3 en dessous et au dessus ?!

à ceux qui aiment frimer (j'en suis), essayez :
\LaTeX

\sum_0^1

Pour écrire en exposant utilise ^ ou ^{} si tu as plus d'un élément à mettre en exposant
Pour l'indice c'est pareil sauf que tu utilises _ (tiret du 8)



Exemple:

\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2}=\frac{\pi^2}{6} donne

Donc :

Ca marche

Pour les fonctions usuelles tu peux mettre \ devant ça écrira droit

cos(x) donne
\cos(x) donne

On remarque que c'est + "gras"

??

Antoine : tu devrais faire tes essais sans nécessairement tous nous les poster

A tous : sur ce site, quand une formule apparait dans une réponse, on peut la sélectionner à la souris et par le menu contextuel (clic droit), choisir "copier" (pas "copier l'image", directement "copier")
ensuite, on peut "coller" dans la fenêtre de saisie

il reste à rajouter les balises [ tex] et [/tex] et faire "Aperçu"

Je sais.

Je voulais savoir le pourquoi du comment du fait que le symbole infini ne sait pas mit en haut !

\sum_{n=\pi}^\-infty

ne pas confondre \-infty et -\infty

subtil, le

Cela  ne change rien

\sum_{n=\pi}^\-infty

évidement, tu as refait la même erreur

\sum_{n=\pi}^{-\infty}
donne

Merci

Bonsoir

Et ça veut dire quoi Antoine ?  

La somme des infini négatifs jusqu'à ?

Ah ! Merci

N'as-tu pas vu cela en cours, Louisa59 ?

Ah parce que j'ai dit est "correct"

Non.
Somme de tous les entiers de - à si je me rappelle bien (je vais vérifier )

Ouhlala, c'est l'inverse

Tu pourrais me calculer ça ?

Ton expression signifie "somme de tous les entiers de à -

... d'après mon cours