Bonjour
vu l'esprit de la rédaction des programmes, on a envie de dire "manuel de cycle", mais personnellement, je ne connais pas les manuels existants....quelqu'un d'autre t'aidera peut-être mieux...
Bon courage, c'est vrai que seule, ce n'est pas facile...mais avec d'autres, c'est pas toujours mieux !

salut

enfin il est toujours plus sympa d'être plusieurs dans l'indécision voire même le désaccord que seul dans l'incertitude la plus totale ....

bon courage ...

Bonjour
j'imagine qu'il est hors de question de dire qu'on n'en choisit aucun pour cette année, qu'on se débrouillera avec les anciens un an le temps de voir comment tout ça évolue ?

ça, j'ai déjà fait couramment !....choix : surtout ne rien choisir...mais derrière on avait assuré ! c'était lors d'un changement de programme en TS...ce qui était sorti ne nous plaisait pas, pas de recul, etc.....
on avait préparé un poly pendant les vacances pour y trouver un recueil d'exos qui nous semblaient intéressants....et l'établissement nous en avait fait la reproduction...
qu'est ce qu'on a aimé travailler avec ce poly !

moi c'est ça que je trouve étonnant : on voit des bouquins avec des "tas" de noms de prof qui ont participé à sa production .... et au final c'est d'une rare médiocrité (sans vouloir les offenser et en reconnaissant leur investissement et leur effort)

c'est vraiment très décevant et je trouve qu'il est de plus en plus difficile de trouver un "bon" bouquin ...

Hello,
moi qui suis dans le premier degré, je ne commande aucun livre cette année. Je verrai en cours d'année si c'est vraiment nécessaire.  

Bonsoir,
j'ai l'impression que les livres deviennent inutiles : leur utilité principale devient d'assurer un revenu croissant aux éditeurs.

Plus précisément, au lieu de ce concentrer sur l'essentiel, c'est à dire les principaux résultats accompagnés d'une démonstration résumé aux points importants et des exercices variés, on a des pages pleines de vides genre photos, activités pour débile, etc qui justifient un prix élevé, mais ne servent à rien.

Pour donner un exemple, quand j'ai commencé à enseigner en BTS, il y a 23 ans, on utilisait un manuel en deux volumes qui devait peser 400g à eux deux, 15 ans plus tard, les mêmes manuels pesaient au alentours de 800g chaque, mais n'apportaient rien de plus. Juste un prix plus important.

Avec quand même des annales en plus, et la mention «le photocopiage tue le livre ».
Ce que je trouve plus que mesquin de la part de gens qui ont repris mon travail sans la moindre vergogne.
(les auteurs des sujets d'examen ne sont pas payé).

tout à fait d'accord avec toi ...

une comparaison des livres de math entre français et hollandais et allemand (indépendamment du fond) à même niveau (1e et Tle) montre l'écart entre les présentations :

un fatras de photo et d'anecdotes culturelles en France, des livres sobres et qui vont à l'essentiel dans les autres pays ....

Bonjour,

Dans mon lycee, plusieurs collegues n'utilisent pas trop les manuels mais c'est parfois les parents qui en veulent. On a fini par choisir un livre par niveau (je ne sais pas si peut donner des marques d'editeur sur le forum) parce qu'on s'est dit que c'etait plus facile de changer dans ce sens que dans l'autre. Moi j'etais bien tente par le livre de cycle mais j'ai ete convaincu par les arguments de mes collegues que j'ai deja oublies

Bonjour,

Mon équipe n'arrive pas à choisir le ou les manuel pour la rentrée. On a reçu tellement de spécimen ...  

Avez-vous des pistes de choix ? Qu'avez-vous choisi ?

*** message déplacé ***

Bonsoir radja,
Tu devrais poster ton message sur espace Profs

*** message déplacé ***

je pense que l'on peut citer les éditeurs.

On me parle beaucoup de sesamath car les manuel sont dispo aussi sur internet.

Nous aussi on arrive pas à ce décider et mon équipe m'a chargé de trouver sur les forums les différents avis pour aider à trancher.

Livre de cycle ou livre par année ?

Quel éditeur ?

salut

un peu de sérieux ....

quel niveau ? quelle filière ?

choisis le vert ...

*** message déplacé ***

désolé,

je parle du collège ...

Hello,

Donc si on a le droit de citer les editeurs, nous on a choisi "transmath" pour tous les niveaux de la 5e a la 3e, sachant qu'on l'avait deja pour la 6e et qu'on etait assez contents.

Une des raisons est aussi que c'est le seul editeur qui nous a envoye des specimens pour tous les niveaux et c'est toujours plus simple que de consulter les manuels sur internet comme les autres le proposaient.

Autre info : pour l'annee 2014-2015 on avait choisi de tenter l'experience "le livre scolaire" et on a ete tres decu : tres peu d'exercices d'entrainement adaptes aux notions du programme, cours un peu bizarre... bref on est revenu a nos anciens manuels cette annee

Bonjour,
Avec un collègue, on a essayé de faire un comparatif des livres qu'on a eu en notre possession. Les avis sont subjectifs et dans mon établissement, on a choisi les manuels par année de chez Hachette-Mission indigo car c'est ce qui nous paraissait répondre le mieux à nos attentes en espérant ne pas nous tromper lorsqu'on pratiquera avec les élèves ces manuels.

Le comparatif est dispo via ce lien qui circule aussi sur twitter:


Bon courage!

Je précise parce que vous n'aurez peut-être pas le réflexe, mais il y a deux onglets: manuels par cycle et manuels par année... (en bas du document).