Bonjour à tous,
Une des rubriques préférée est certainement "Enigmes".
La diversité des exercices permet en effet d'utiliser
ses connaissance et sa capacité de réflexion.
La notion de rapidité intervient pour le classement "Top".
Les divers animateurs sont appréciés et l'émulation est
excellente.
Certains participants sont incroyables.
Je fais une proposition pour évoluer dans le bon sens:
1/ On garde le système de classement actuel:
* 2 points pour réponse exacte
* -1 point pour réponse fausse quelque soit le niveau d'erreur.
2/RATRAPAGE :
Si un participant se rend compte de son erreur avant la clôture
du mois (ou de la correction du poseur)
son -1 actuel devient 0.
Ceci permettrait de ne pas défavoriser les participants actifs
par rapport aux inactifs.
Pour les symboles ,il faudrait soit ne rien changer
soit ajouter un neutre soit ne rien mettre .
Bonjour dpi
Ce sujet a peut-être déjà été évoqué. (?)
Pour ma part je n'y suis pas défavorable a priori, mais il me semble qu'il faudrait se limiter à deux interventions pour espérer obtenir 0 et non -1.
Question subsidiaire : et si la première réponse est bonne et la seconde fausse ?
Je laisse aux "hauts responsables" le soin d'examiner ta requête.
salut
on peut garder un classement temps + réponse exacte comme l'actuel ...
puis on peut effectivement proposer un classement sans temps qui ne pénaliserait pas tout ceux qui n'ont pas la possibilité de se brancher n'importe quand .... il y en a qui travaille !!!!
barèmé comme le propose dpi ...
+2 à la première réponse exacte
0 au rattrapage
-1 pour toute réponse fausse
auquel je rajouterai :
bonus de +1 pour la démonstration mathématique
ainsi un joueur pourrait très bien avoir 0 ou -1 car il a faux ou s'est rattrapé mais son raisonnement correct pourrait lui rapporter +1 ...
ainsi pour ceux qui jouent le temps il pourrait proposer leur démo plus tard ... leur premier post donnant simplement la réponse ...
Se rappeler l'adage "Le mieux est l'ennemi du bien".
Conserver le fonctionnement actuel me semble "bien".
Bonjour à tous,
Bien que je ne sois plus en activité, je me permets de donner mon avis.
Je rejoins J-P sur ce fameux adage.
Une règle simple est parfois perçue comme injuste mais l'introduction de cas particuliers amène très vite à des situations inédites qui, une fois tranchées (car il faut bien trancher), conduisent à un sentiment encore plus fort de frustration.
J'ai déjà dit (et répété) qu'il existe bien des moyens d'éviter les fautes de frappe (une lente relecture ou le bouton aperçu entre autres).
Pour ceux qui veulent jouer le chrono, il faut en accepter les risques.
Sur ce, je salue les débuts prometteurs de littleguy.
J'espère qu'il sera bientôt épaulé par un autre posteur.
Bonjour,
Je suis d'accord avec ce qui précède concernant
les moyens habituels.
Le chrono est en effet un redoutables filtre pour
le classement ,mais je ne demande pas que le rattrapage
soit doté du temps de la première et hélas réponse fausse.
Dans une récente énigme on pouvait trouver une excellente
solution correspondant à l'énoncé et se rendre compte en
allant plus loin qu'elle pouvait être améliorée sans
être sûr de l'optimum...
Demander 0 point pour le rattrapage parfait n'est pas
exagéré et mettrait le participant au niveau des
"abstentionnistes".
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :