ton idée est surement très judicieuse ... mais je n'est pas compris ton  histogramme

>mauricette

En effet, j'ai oublié de préciser que les énigmes étaient dans l'ordre du mois : celle de gauche la première énigme, celle de droite la dernière.

Je précise que j'ai pris infophile pour avoir les 3 cas (jaune-vert, noir et blanc); pour toi, mauricette, qui a participé à toutes les énigmes, il n'y aurait pas de blanc.

Si ce n'est tjs pas clair, repost

Philoux

je crois que je comprend mieux ...
mais je ne vois pas de jaune

les enigmes en noires sont celles ke infophiles a raT ? ou celles ke bcp de personnes ont raT ?

oups , il 'ya pas de jaune

en fait si je resume :
de gauche a dorite, les enigmes de la plus ancienne a la plsu recente
en blanc aukel on a pas particiP
en vert celle ke infophile a reussi
en noire celle kil a echoué ?

>mauricette

le jaune est la teinte du vert (jaune-vert == 1 couleur) est la marque d'une réussite aux énigmes.

effectivement, le noir, comme dans l'autre symbologie, est la marque d'un échec aux énigmes.

Enfin, comme le titre l'indique, c'est un exemple s'appuyant sur les résultats d'infophile au cours de ce mois.

La succession de ces histogrammes devrait être parlante, du moins, je le crois.

Philoux

yes! g compris! lol

lol ouip tte ces histogramme l'un au dessus de l'autre sera très parlante!

"ton idée est surement très judicieuse ... mais" devient: ton idée est très judicieuse! lol

Bonjour

Ravi de jouer le cobaye de cette proposition

J'approuve le commentaire de mauricette, c'est une idée très judicieuse, et qui permet de mieux visualiser les résultats de chaque membre

On attends le verdic de T_P .

Kevin

>T_P

Je me permets de Upper cette suggestion qui n'a pas reçue de réponse.

Trop difficile à mettre en oeuvre ou pas suffisamment d'intérêt à ton avis ?

Philoux

Je pense que cela ne présente pas suffisament d'intérêt car à mon avis, peu de membres pourront lire facilement ce genre d'histogramme. De plus, l'idée du classement est surtout de montrer les meilleurs participants pour permettre de se situer par rapport à eux. Même si j'ai déjà (sur une suggestion de ta part) ajouter des informations concernant la répartition de leurs bonnes/mauvaises réponses... il n'est pas forcément intéressant de montrer avec autant de détail les performances de chacun...

A la rigueur, ce genre de représentation peut être présenté mais seulement pour le membre connecté lui-même, mais cela perd un peu de son intérêt par rapport à ton approche (on ne voit plus les "traces noires"...).

Quoiqu'il en soit, même pour afficher qu'un histogramme simple propre au membre connecté, je ne le ferais que plus tard : en ce moment (enfin, les soirées... là en ce moment précis, je suis sensé bosser pour mon employeur ) je continue à développer la future interface de contribution qui ne devrait vraiment plus tarder et qui sera -je l'espère- utilisée par tous les membres qui souhaitent contribuer activement à l'amélioration du site.

>T_P

Dommage, y'en avait au moins deux, mauricette et infophile, qui avaient adhéré

Tu crois vraiment que "peu de membres pourront lire facilement ce genre d'histogramme" ?
Au début oui (c'est plus difficile d'expliquer que d'utiliser) mais à l'usage, je pense que non.

Par ailleurs, en regardant le classement des énigmes par membre, ma curiosité m'incitait à regarder sur quelles énigmes la tête du classement s'était trompée (les énigmes qui faisaient chuter les meilleurs, quoi).
Cette représentation pouvait répondre à cette question.

Merci tout de même pour cette réponse,

Philoux

>>T_P & Philoux

Je ne trouve pas son histogramme de synthèse difficilement lisible, au contraire, m'enfin bon c'est à toi de voir (et puis celui d'actualité fait très bien l'affaire ).