Bonjour, je chipote sûrement un peu, mais pour écrire des combinaisons en LaTeX, l'aide nous donne 4 façons différentes de le faire, on est donc un peu perdu la première fois et on ne sait pas laquelle choisir.
Je propose de ne laisser qu'une seule écriture qui me semble d'ailleurs la plus naturelle car elle a été prévue spécialement à cet effet et qui d'ailleurs ne figure pas dans l'aide, il s'agit de :
{n\choose k} qui donne
C'est peut-être un détail mais je trouve qu'il serait plus logique d'utiliser la commande prévue plutôt que d'utiliser des matrices.
Fractal
Bonjour ,
puis je savoir pourquoi c'est plus naturelle ou plus logique, s'il te plait ?
pour ma part, moi, je l'écrit ainsi :
[tex ]\(n\\k\)[ /tex]
Elle me paraît plus facile (donc plus logique à mes yeux), mais c'est une histoire d'opinion.
____________________________
ce message n'a aucun caractère agressif, il n'a été créé que pour comprendre u peu mieux le LaTeX
Bonjour,
C'est en effet amusant que le guide d'utilisation du LaTeX propose 4 méthodes :
1. \(n\\k\)
2. \(\array{n\\k}\)
3. \(\begin{tabular}n\\k\end{tabular}\)
4. \begin{pmatrix}n\\k\end{pmatrix}
et pas :
5. {n\choose k}
... d'autant plus que sur mon LaTeX, seuls 4. et 5. fonctionnent.
Nicolas
Bonjour Muriel et Nicolas
Je trouve que c'est plus logique d'utiliser cette commande car il s'agit de la commande prévue spécialement pour écrire les combinaisons donc c'est plus facile de s'en rappeler et a priori c'est la façon la plus "saine" de faire.
De plus, comme dit Nicolas, \(n\\k\) est spécifique à l'île donc pour ceux qui voudraient se mettre à écrire de vrais documents en LaTeX, ils risqueraient de prendre de mauvaises habitudes.
Fractal
ok, si je comprends bien, c'est la commande qui est utilisée dans le vrai logiciel LaTeX.
Je te remercie pour ces informations
C'est bien ça, c'est la fonction normalement utilisée en LaTeX alors que \(n\\k\) n'existe que sur l'île.
Fractal
J'ai ajouté la possibilité n \choose k à la liste des exemples "combinatoires, matrices" du guide latex .
Bonjour,
En LaTeX, j'écris pour ma part :
\left\{\begin{array}{rcl}
y & = & ax\\
w+Z & = & bx+c
\end{array}\right.
Nicolas
Aligne les =.
\{y=ax\\w+Z=bx+c donne :
\left\{\begin{array}{rcl}
y & = & ax\\
w+Z & = & bx+c
\end{array}\right. donne :
Estelle
Il me semble qu'une combinaison en latex avec les températures actuelles, cela doit faire un peu chaud.
T'avais pas dit 3/4h et pas 1/4h ?
Bref, bonne chance (même si tu devrais pas en avoir besoin si t'as révisé...)
Estelle
bonjour ,
Je te remercie Nicolas, pour le "r" et le "l" dans ta formule, je ne savais pas que l'on pouvait alignier à droite ou à gauche (il faudra vraiment que je m'y mette au lieu de reporter à chaque vacances ...)
Ben oui, Skops, des nouvelles ?
Je t'en prie.
\left\{ : parenthèse ouvrante à gauche, s'adaptant à la hauteur du contenu
\right. : rien à droite
C'est fini, enfin yessss
Alors, je suis tombé sur le premier texte de l'autobiographie de Djian avec comme question : Comment Djian définit l'écrivain.
Donc ca je pense avoir réussi (environ 11 minutes)
Ensuite, elle m'a posé comme questions/reflexions :
- Si j'avais aimé ce livre
- Si un autre passage du livre m'avais intéressé
- Pourquoi j'avais aimé l'extrait de l'âge d'homme de Leiris
- De quoi parlait l'extrait des mémoires d'Outre-tombe de Chateaubriand et le préambule de Montaigne.
- Des questions sur la biographie de Stephen Hawking (coll )
13 minutes
Ce qui est lourd, c'est les 2 heures d'attente
Skops
Merci Nicolas et Fractal
Mais ce qui est lourd, c'est qu'elle reste impassible pendant les 10 premières minutes, alors on s'est pas si c'est bien ou pas (Tout ce que j'ai dis c'était bien je pense, quand à savoir si le plan lui a convenu..)
Skops
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :