Bonjour,
J'ai un petit doute sur quelque chose que j'ai lu dans un ouvrage.
C'est un exercice vrai/faux où il faut justifier.
Voici la proposition : "il existe des nombres réels qui ne sont pas des nombres rationnels".
Le corrigé du bouquin (très succin) se contente de dire:
vrai :
J'aurai le réflexe de donner au moins deux exemples puisque la proposition commence par "il existe des nombres réels....." et pas par "il existe un nombre réel....".
Mais je suis peut être fatigué. Qu'en pensez vous?
Merci par avance.
Bonjour
un nombre rationnel est un nombre qui peut s'écrire sous la forme avec
et
Il est évident que les racines carrées hors celles de carrés parfaits ne sont pas rationnelles. À cela, on peut ajouter et maints autres.
merci hekla, mais ma question ne porte pas sur la validité de racine de deux en tant qu'irrationnel (ça OK), mais sur l'interprétation de "la pluralité" dans la proposition...
Bonsoir,
Une chose me traquasse encore.
Sur ce site : https://plus.wikimonde.com/wiki/Preuve_par_l%27exemple
Il est considéré la proposition existentielle :
"il existe des entiers multiples de 2 et 3."
On peut trouver après : "Preuve par 2 exemples : il suffit de prendre n=6, n=12"
On a bien ici aussi une structure en "il existe des", et là d'après ce site il faudrait exhiber deux exemples...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :