Bonjour
Pouvez vous s il vous plait m expliquer l?exercice ci joint?
J ai aussi le corrigé mais je n arrive pas à comprendre comment ils sont arrivés à 4.
Merci d avance
Mimi
* Modération > Image recadrée, sur la formule uniquement *
***Merci de choisir un titre explicite la prochaine fois (relire la FAQ)***
Pardon excusez moi.
Une chaîne télévision cherche à connaître l intervalle de confiance de la moyenne d âge de ses téléspectateurs.
On donne la formule suivante:
IC= m +_z alpha racine carré de s au carré /n
Desolee,je n arrive pas à écrire en écriture mathématique.
Lors d un 1 calcul l effectif de l échantillon était de 500 personnes. L intervalle de confiance obtenu était trop large, la chaîne décide de renouveler mais souhaite que l intervalle de confiance obtenu soit 2 fois plus petit.
Toutes valeurs égales par ailleurs , quel doit être l effectif de l échantillon de cette nouvelle étude?
Merci beaucoup.
L'exercice est très mal posé. L'énoncé ne dit même pas que le de la formule est l'effectif de l'échantillon.
Sachant cela, tu devrais savoir comment modifier pour obtenir un intervalle deux fois moins large.
Au fait quelle est la largeur de l'intervalle initial ?
Bonjour à vous deux
Mimi67200, tu as une très bonne aide à l'écriture des maths avec l'éditeur Ltx (entouré)
fais quelques essais
la prise en mains est facile
La formule m'a été donné dans le cours.
Je savais que la grandeur n correspondait à l'effectif.
Ce que je n'arrive à comprendre c'est comment trouver le nombre de sujets si je ne connais ni la valeur de s^2 et le risque alpha n'a aussi pas été donné.
On te dit que ni , ni ne changent ("Toutes valeurs égales par ailleurs").
Je te repose la question à laquelle tu n'as pas répondu : quelle est la largeur de l'intervalle initial ?
Ensuite, comment modifier pour que cette largeur soit deux fois plus petite (avec et inchangés) ?
Pour la largeur de l'intervalle initial, il nous ait pas donner dans l'énoncé. Les seules informations que j'ai, je vous les ai transmis.
Pour moi, pour que ce soit deux fois plus petit, j'aurais multiplier par 2.
Je pense que c'est aussi le terme « deux fois plus petit » que je n'ai pas très bien compris.
Ouf !
Donc quelle est la largeur de l'intervalle de départ ?
Comment modifier n pour que cette largeur devienne deux fois plus petite ?
La largeur de l'intervalle est donc
2Z(alpha) = racine carré de ( s au carré / n)
On doit multiplier n par 2 ?
Ne répond pas au hasard, s'il te plaît !
Si tu multiplie n par 2, comment est modifiée la largeur de l'intervalle, que tu as mal écrite : que vient faire le symbole = ??
Je ne voulais pas mettre égale mais multiplier.
Pour moi si je multiplier n par 2, la fraction s au carré sur n va diminuer, donc la racine diminue aussi et ainsi 2z(alpha) x racine ( s au carré sur n ) va également diminuer.
La largeur de l'intervalle sera diminuer. Mais je ne sais pas si j'ai le bon raisonnement.
La question est : de combien est-ce que ça va diminuer ?
Si tu multiplies n par 2, qu'arrive-t-il à la largeur de l'intervalle ? Elle est divisée par combien ?
Elle est divisé par racine de 2.
Si c'est bien cela il faudra alors dans le cadre dans mon calcul que je divise par 2 donc je multiplie la largeur par 1/2.
1/2 peut s'écrire 1/racine(4) donc au final je multiplie par 4.
Est-ce bien cela ?
Comme on veut diviser la margeur en 2 et que 2=racine(4)
donc on multiplie n par 4.
Mon raisonnement est- il bon ?
Il serait plus lisible si tu codais z_{\alpha} \sqrt{s^2/n}
Comme la largeur de l'intervalle est inversement proportionnelle à la racine de n, pour diviser la largeur par k on multiplie n par le carré de k.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :