On peut inventer la recette... c'est sûrement délicieux....
je verrais bien des caramels faits avec une crème fraîche dans laquelle aurait infusé de la sarriette....
mikayaou, ne dis pas trop fort que tu rêves de goûter à la sarriette : spmtb n'est peut-être pas très loin
allons bon, voilà plumeteore qui s'encanaille et mikayaou qui en rajoute...
mika> tu voulais dire en tisane, non?
mika tu vas te faire sortir du forum!!
où es tu allé en vacances dis donc pour revenir aussi primesautier??
Comment ça un tel délire et je ne suis même pas là. Quel trio infernal et un quatuor ça vous dirait ?
bon dis donc mikayaou c'etait juste ou pas ce qu'on a trouvé?
parce que faudrait pas oublier que c'etait une JFF au départ! Enfin , il me semble...
J'éspère qu'on aura bientot la solution ... je ne sais toujours pas si ce qe j'ai proposé est bon ou pas ...
Alors une solution qui vaut ce qu'elle vaut :
Pour cette JFF, je suis parti du principe - connaissant bien sarriette - qu'elle... comment dire... faisait dissoudre son bonbon de telle sorte qu'un même volume de bonbon était dissous par unité de temps ( en terme plus matheux, dV/dt = constante ) et ceci, quelque soit la forme du bonbon et sa surface extérieure.
Bien sûr, on aurait pu envisager d'autres lois de ... dissolution mais, encore eût-il fallu que je les susse
Partant de ce principe, donc, sarriette ayant...dissous le tiers des dimensions de son bonbon, il reste ainsi deux tiers sur chacune des dimensions de son bonbon.
Autrement dit, il reste (2/3)³ du volume soit 8/27 du bonbon.
Sarriette a donc dissous 1 - 8/27 = 19/27 du bonbon en 19 minutes.
Il est alors aisé de déduire que les 8/27 restants auront disparu en 8 minutes.
Sacrée sarriette, va !
Quant au personnage, il s'agissait de Goethe, auteur de " Les Souffrances du jeune Werther " en référence à la marque des délicieux bonbons Werther's Original
Merci pour votre participation
En effet, on pouvait voir les choses ainsi.
Pour ma part, j'avais vu autrement.
En effet, j'ai de vagues souvenirs de cours de chimie et de cinétique chimique en particulier. Imaginons qu'on veuille dissoudre un solide quelconque dans un liquide quelconque (la chimie, c'est vraiment quelconque ).
La vitesse de la réaction chimique, donc le temps de dissolution dépend de beaucoup de paramètres, dont la masse du solide, nous sommes d'accord. Mais un autre facteur très important intervient aussi : la surface d'échange entre le solide et le liquide !!
En effet, dissoudre une aspirine effervescente dans de l'eau prend un certain temps, mais si la même espirine est cassée en plusieurs petits morceaux, c'est bien plus rapide ...
Donc, j'avais envisagé une variation de volume en fonction du temps proportionnelle à la surface du bonbon (qui diminue donc aussi au cours du temps), cela me semblait le plus réaliste ...
Non ?
c'est exactement ce que j'ai dit au-dessus jamo "...et ceci, quelque soit la forme du bonbon et sa surface extérieure... "
j'ai pris un modèle et m'y suis tenu
bien que, d'ailleurs, sarriette m'a affirmé qu'elle croquais les bonbons pratiquement dès le début
Oui, mais l'énoncé disait :
"sans arrière pensée..." Désolé, je ne suis pas programmé pour cela. Cela m'est tout simplement impossible.
c'est dommage que je n'utilise pas les favoris car, celui-ci ( avec la remarque désopilante de Nicolas le 06/06/2007 à 02:07 ) y figurerait
j'en ris encore !
je suis en train, en effet, de retrouver des anciennes JFF auxquelles j'ai omis de donner des réponses
séquence...émotion ( avec la p'tite musique de Nicolas...Hulot )
En craquant sur un werther's original, je me suis rappelé de ce bon momment de fou-rire où nous étions plusieurs à nous lâcher...
Bonne lecture
Bonjour et merci de nous remonter ce topic qui devrait intégrer la catégorie des "topics- cultes" de l'île
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :