Bonjour!
Soit A et B deux parties non vides d'un ensemble E.
On considère l'application f, de dans
définie par:
1/Montrer que f est injective
A
B=E (résolue)
2/ Montrer que f est surjective
A
B=
(résolue)
3/Dans le cas où f est bijective, déterminer f-1.
Pour 3, (à partir de 1 et 2) on a:
Donc:
(le o sur le symbole de la réunion est normalement un point (.), mais vu qu'il n'était pas clair j'ai mis un o. Et ça signifie la réunion exclusive) ..
Jusque là c'est bon. Mais ce que je ne comprends pas est le fait que dans la correction d'exercice on a ajouté:
"Donc:
(la flèche dans la 2ième ligne est
) "
Je ne comprends pas pourquoi on a conclut que l'application réciproque est définie comme là-dessus...
Merci d'avance!
Bonjour,
Pour comprendre d'où sort cette expression de , on peut déjà chercher à comprendre ce que fait
.
Dans le cas où , on a alors que
décompose une partie donnée en sa composante dans
et sa composante dans
.
L'opération inverse consiste à dire :
on a une composante dans , une composante dans
, et on veut reconstruire une partie dont la décomposition sur
et
est compatible.
Plus formellement, tu peux essayer de calculer et
.
Ca pourrait aussi t'aider à comprendre ce que j'ai essayé d'expliquer plus haut.
Bonjour!
Merci pour avoir répondu!
Je ne comprends pas cette phrase:
Je reprends l'expression de :
En gros, certains éléments de sont dans
, et d'autres sont dans
.
J'appelle composante de dans
le sous-ensemble de
constitué des éléments qui sont aussi dans
.
C'est précisément .
On utilise la même idée en remplaçant par
.
Si et
sont disjoints, le mot "composante" me paraît adapté (en particulier si tu as déjà croisé le terme "composante connexe").
Et avoir permet de dire que
n'a pas d'autres composantes que celles dans
et
.
Avec ce vocabulaire, j'espère que ma phrase est devenue compréhensible.
Sinon j'aurais besoin de plus d'explications sur ce que tu ne comprends pas.
salut
il suffit de remarquer que :
si et
alors la famille (A, B) forme une partition de E
et alors tu peux aller voir ton cours sur les probabilités conditionnelles ...
... qui te donne la réponse ...
sinon :
si on a (1) alors pour tout X :
si on a (2) alors pour tout X :
ce qui permet d'en déduire immédiatement la fonction réciproque de f ...

Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :