Bonjour,
Pour les fonctions à plusieurs arguments ne faudrait-il pas parler de fonctions réciproques partielles?
Ainsi si l'on considère la fonction nous pourrions définir
Et nous obtenons sur les domaines de définition ad hoc
Ces écritures sont en accord avec celle des dérivées partielles:parmi les arguments un seul est variable,
et claires pour les itérées de fonctions à plusieurs arguments:
Agréez-vous?
Alain
bonjour Alain Paul
pardon je ne suis pas du metier mais si tu a un peu de temps disponible peut tu m'expliquer en detail avec des exemples
car en fait j'ai du mal à suivre
re-salut ...bon ceci dit c'est à moi de chercher alors ...
soit un corps et on considère une application
en fait ici cette fonction g est une loi de composition interne dans que l'on peut tout aussi bien noter
on vérifie
et en admettant que (évidemment c'est pas toujours le cas comme dans ton exemple là ) cette loi * soit un groupe avec la notation 1 pour élément neutre
je pense que là on trouverai plus avantageux d'écrire
donc et
mais ceci dit j'essaye de chercher tout seul en attendant j'ai pas trop compris
Bonjour Alain Paul
en fait serait-il possible d'avoir un descriptif détaillé ?
car ce que j'ai dit précédemment n'est pas valable pour l'exemple que tu a donné ici
et ici c'est
justement j'ai pas très bien compris:
Bonjour,
Le calcul nous donne:
Il faudrait préciser les domaines de définition pour rester dans R.
Je ne possède pas de logiciel graphique;la représentation simultanée de ces quatre fonctions
nous éclairerait sur la signification géométrique de tout cela,
Alain
Bonjour,
Je ne connais pas grand chose aux fonctions de plusieurs variables, alors je peux dire des bêtises...
En effet, il me semble que la réciproque d'une fonction à deux variables peut se faire en fonction d'une variable, à la condition que la fonction soit bijective par rapport à cette variable.
Néanmoins, la réciproque de R dans R2 doit être possible car il existe des bijections de R dans R2 (néanmoins, ces fonctions sont généralement assez tordues...)
voici quelques images réalisées avec geogebra.
J'ai pris l'angle ou l'on voyait le mieux la perspective, donc attention aux direction des axes.
Si vous voulez les voir sous une autre perspective, dites le moi, il n'y a pas de problèmes...
g(x,y):
g-1x
MERCI,
Un chouette boulot!
Mon idée est simple :pour la fonction d'un argument la réciproque
correspond à une symétrie par rapport à la bissectrice de xOy ,
y-aurait-il symétries dans notre cas par rapport à certains plans?
Alain
Oui,je connais cette propriété de symétrie, mais là, il n'y a certainement pas de symétrie sur la totalité du graphe, la forme est radicalement différente!
Bonsoir,
Si l'on ne retient que la réciproque positive
et par exemple les valeurs x=1,y=2
Les points correspondants sont:
Alain
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :