Inscription / Connexion Nouveau Sujet
graphique
Bonjour,
J'ai une petite question. Lorsque l'on recoit un graphique (qui je précise n'est pas représenté par des points) comment savoir si sur ce graphique, chaque point a été mesuré? Je précise, de l'année 1956 à l'année 1960, j'ai une ligne décroissante...mais comment savoir si les années 1957,1958,1959 ont été mesurée ou si c'est uniquement l'année 1956 et 196. qui ont été mesurées?
Qu'est-ce que celapeut changerme direz-vous? Et bien si je regarde les annéescomprises entre 1956 et 1960, j'ai une décroissance linéaire. Or, rien ne me dit que ces années ont été mesurées. Donc si je regarde la valeur 1957 sur la ligne , rienne me dit que je ne donne pas une valeur éronnée...comprenez-vous ce que je veux dire? Savez-vous m'aider?
édit Océane
Bonjour,
Tu as très bien répondu toi-même :
un graphique (qui je précise n'est pas représenté par des points)
En effet il n'est pas possible de le savoir si les points effectivements mesurés ne sont pas représentés.
Trois sortes de graphiques donc (au moins) :
Seulement des points : c'est le plus "honnête" si on ne veut faire aucune hypothèse sur l'évolution entre les mesures
Des points et une courbe : c'est "honnête" car on sait ce qui a été mesuré ; on peut ensuite discuter de la courbe et de sa valeur prédictive
Seulement une courbe : si l'enregistrement n'est pas continu cela peut conduire à des interprétations très fausses. Et qui dit que les points extrêmes ont été mesurés ? N'y a-t-il pas des extrapolations qui n'auraient pas dû être faites ?
Vous avez tout à fait raison. Mais alors, si vous avez un graphique ou il n'y a pas de point dessiné. On prend les points 1965 et 1968...on voit que de 1965 à 1968 les données croissent et qu'en 1968 elles redécroissent...mais je précise que de 1965 à 1968 elles croissent de façon linéaire et sans point dessiné. Peut-on se permettre tout de même de mesurer sur la ligne les points 1966-1967 ou est-ce qu'on ne peut mesurer quelque chose quelorsque ça varie? Je suis un peuperdu face à cette situation. Merci dem'éclairer ànouveau.
Je ne connais pas le problème et il m'est difficile d'en dire plus...
S'il est absolument indispensable d'estimer des valeurs pour les points qui n'ont pas été mesurés on peut adopter ceux de la courbe d'interpolation, de lissage, de modélisation... mais il faut savoir que ces interpolations peuvent être très fausses... ce qui devrait se traduire par des incertitudes pour ces points bien supérieures aux incertitudes des valeurs mesurées.
Annuler
connectez vous