pourquoi ne pas regrouper les 2

i = 1
while (i <= n/2)
  s = t(i)
  t(i) = t(n+1-i)
  t(n+1-i) = s
  i = i + 1
fin while

...

Merci,

Oui je connais cette solution aussi mais jvoulais savoir si celle que je proposais marchait.

Bonjour

Dans le cas où n est pair, tu échanges l'élément 1 avec l'élément n-1. Si la taille est ', tu échanges l'élément 1 avec l'élément 3. Ce n'est pas bon.

Si la taille est 4*

ok , effectivement et si je commence mon pour par i de 0 à taille ça devient correct?
Il me semble qu'il y a des système de programmation qui commencent leur tableau au rang 0 (le C je crois par exemple)

Sinon il faut que je change t(taille-i) par t(taille+1-i) à chaque fois.

Cela suffit?

Là c'est encore pire. Si ton tableau va de 0 à n-1, quand tu vas essayer de changer l'élément 0 avec l'élément n, ton programme va au mieux crasher, au pire te mettre un élément inconnu en position 0.

Il faut de toute façon ajouter ou retrancher 1.

Ok, merci .

Cette proposition était-elle juste:

Sinon il faut que je change t(taille-i) par t(taille+1-i) à chaque fois?

Oui là c'est bon. Vérifie maintenant que tu n'as pas le même problème si la taille est impaire. Fais comme j'ai fait au-dessus, prends un tableau de taille faible et regarde si tu échanges bien les bons éléments.

Il me semble que le problème est le même si je prends taille=5

taille-1=4

je change la 4ième case avec la première.