Inscription / Connexion Nouveau Sujet
JFF l'équipe 
Bonjour,
Pour la fin de ces vacances, nous allons constituer deux équipes équitablement, si bien qu'il doit y avoir match nul à la fin du jeu.
J'ai huit joueurs avec des dossards de 1 à 8, 1 représentant le plus fort et 8, le moins fort.
Voici ma question : Comment constituer deux équipes équitables en évitant de faire des équipes du genre 1 2 7 8 et 3 4 5 6 ?
Bonne réfléxion
Lucas
Une équipe avec les plus forts et les plus nuls, contre une équipe avec des moyens. Dans le cas que j'ai dit d'éviter, 1 et 2 peuvent très bien laisser tomber 7 et 8 pour gagner...
Lucas
Bonjour,
J'imagine quand même que ce sont deux équipes de 4 ??
Cliquez pour afficherBonjour,
> Skops
Dans ton post du 31/08/2006 à 19:32, un même joueur est dans les deux équipes 
...où alors il arbitre pendant que celui qui manque (peut-être blessé) se fait soigner sur le banc !!
Combien y-a-t-il de combinaisons possibles finalement ?
A+, KiKo21.
Il me semble que les uniques possibilités sont :
Cliquez pour afficherBref les memes que Skops moins celle qu'il a mis en double à 8h48
Bonjour,
Je ferme la JFF.
Il y avait plusieurs réponses pour les équipes équitables, mais il ne s'agissait pas seulement d'une égalité de 18, d'où là, la solution que j'ai dit d'éviter.
La constitutionde l'équipe la plus équitable est 1368 / 2457.
Une question subsidiaire ? Allez.
A quel sport jouent ces deux équipes ?
Félicitations à tous ceux qui ont la bonne réponse !
Lucas
Salut Lucas,
je ne comprends pas bien ton dernier message.
Peux tu expliquer pourquoi 1368 / 2457 est plus équitable que les autres ?
Je ne comprends pas non plus la citation suivante :
mais il ne s'agissait pas seulement d'une égalité de 18, d'où là, la solution que j'ai dit d'éviter.
Toutes les équipes possibles trouvées ont 18 comme somme de dossards...
Peux tu t'expliquer davantage stp ?
Salut
Je pense avoir compris ce que dit Lucas. Sa premiere remarque signifie comme il l'a deja dit qu'il ne veut pas de solution ou une equipe a les 2 meilleurs (et donc forcement les 2 plus mauvais). D'ou le "il ne s'agissait pas seulement d'une égalité de 18" ou autrement trouver une repartition des 8 nombres en deux groupes de somme 18 etait insuffisant.
Pour l'histoire d'equitabilite je suis moins sur mais je pense avoir compris son idee. Pour le comprendre, il faut se souvenir comment les enfants font pour faire des equipes : on fait le truc avec les pieds (comment ca s'appelle deja ?) et puis chacun son tour le chef d'equipe en prend un.
Donc la on peut imaginer que le meilleur (1) va dans une equipe et donc le 2 va dans l'autre. Ensuite le 1 demande au 3 de le joindre (le meilleur qui reste) et le 2 choisit le 4.
Bien sur si on continue comme ca ca ne va pas coller car on avoir 1 3 5 7 contre 2 4 6 8. Donc le 1 ne choisit pas LE meilleur qui reste mais le 2e (soit le numero 6) et l'autre equipe prend le 5. Reste enfin a choisir le 8 et le 7.
Enfin bon moi ce que j'en dis...
Remarque : On pourrait aussi envisager une comparaison des equipes avec la methode RISK en comparant le meilleur de chacun a chaque fois.
Par exemple : le 1 bat le 2, le 3 bat le 4, mais le 5 bat le 6 et le 7 bat le 8.
Dans ces cas-la toutes les solutions de Skops sont valables (2 partout a chaque fois)
Ou on peut aussi calculer les ecarts-types entre les numeros pour voir si c'est equitable 
Le truc avec les pieds, ca s'apelle pas choux-fleur
Chacun se tient à une distance éloigné et avance d'un pied devant l'autre en disant choux et l'autre fleur et a un moment, l'un peut essayer de sauter du lieu où il était jusqu'a l'autre.
Si il y arrive, il commence à choisir si il perd, l'autre choisit.
C'est comme ca qu'on faisait en primaire en tout cas
Skops 
Exact Skops je crois que c'etait "choux-fleur" moi aussi mais il y avait peut-etre des variantes. C'est bien loin tout ca...
Annuler
connectez vous