9*7 = 63, pas ??6

oups   c'est 3 au lieu de 6 oui...
rectification:

     827
*     94
    ------
     288
+ 283
  --------
   2018

desolé

_{quelle classe, pour provoquer les up !}

_{n'est-ce pas !}  

Pas encore d'intéressés?
Let's up!

Salut lo

Ben moi je voudrais bien (UP) mais je comprends pas trop l'énoncé!

Tu veux qu'on trouve tous les nombres tels qu'ils divisent n'importe quel autre nombre? (je présume ainsi même les nombres premiers?)

Ce sont des nombres à deux chiffres? parce que comment tu fais tes multiplications avec les nombres à un chiffre?

Et comment obtenir les premiers à 1 chiffres? en les multipliant par les nombres à deux chiffres?

En passant par la forêt c'est plus court qu'à pied?

 Cliquez pour afficher

Par ex:

2: Facile 6x7=2
3: 9x7=3
4: 2x7=4
5: 5x7=5
6: 8x7=6
7: 1x7=7
8: 4x7=8
9: 7x7=9 etc, etc..

Est ce que j'ai rien compris? Où 7 est un de ces nombres?

bonjour Lo
il y a une erreur dans ton exemple
le deuxième produit partiel doit être 283 et le produit total 2018

Bonjour PM
elle l'a rectifié à 13:10 hier ...

bonjour Lo
excuse-moi : je n'avais pas vu ton auto-correction

PM >joli, le up !

bonjour
une suite à ce problème
ce genre de multiplication est-elle commutative (c'est-a-dire pour les produits partiels les deux nombres peuvent-ils échanger leur rôle de multiplicande et de multiplicateur) ?,
est-elle associative ,

>chaudrack: oui il faut trouver les nombres qui divisent n'importe quel nombre.
(même les "nombres premiers" puisque avec ce type de multiplication il n'y a pas de nombres premiers)
en math: il faut trouver tous les a tq b c tq b = a * c
tes multiplications à 1 chiffre sont correctes mais tu ne réponds pas à la question.

>plumemeteore

 Cliquez pour afficher

je dirais qu'elle est commutative et associative _{mais bon sans preuve...}

personne n'est inspiré pour celui-ci?