Bonsoir
On dirait que t'es fâché Castoriginal !
La troisième solution... c'est de s'acheter le cerveau de nofutur .
La rapidité a toujours été son point fort.
Ce point fort, il le cultive et il lui doit beaucoup de victoires.
Il "flaire" les énigmes, et "sent" la voie à suivre avec beaucoup d'instinct.
Par ailleurs, je pense qu'il a des réflexes d'informaticien et qu'il est capable de programmer une recherche comme celle du crible en moins d'un quart d'heure, quitte à prendre quelques risques.
Ma conclusion, c'est que les félicitations de totti1000 étaient particulièrement opportunes.
Petit complément sur mon commentaire relatif à la rapidité :
Je suppose que nofutur2 a écrit un programme du type de celui proposé par sanantonio :
- Un compteur d'occurrences pour chaque chiffre, stockable dans un tableau.
- Une boucle principale avec incrément des compteurs et application des conditions données dans l'énoncé.
- Une vingtaine de lignes suffisent.
- Un programmeur entraîné peut faire ça en quelques minutes.
Cette solution n'est pas très différente de la méthode par tableur présentée par castoriginal (et qui est d'ailleurs très proche de la méthode que j'ai adoptée).
La programmation est plus rapide, pour quelqu'un qui va droit à l'essentiel.
La méthode par tableur est plus décomposée et plus facilement "traçable", donc à mon sens moins risquée et plus "pédagogique".
Sur un plan purement logique, elle sont très voisines.
Mais il y en a une qui est plus rapide, pour qui maîtrise vraiment bien la programmation et est suffisamment confiant pour valider les résultats obtenus.
Quel honneur que d'être cité comme ayant des méthodes comparables à nofutur2!
Plus sérieusement, j'ai commencé sur une feuille de papier dans le train (J'y passe de nombreuses heures).
J'en ai tellement noirci que je ne m'y retrouvais plus.
L'utilisation du QBasic, facile pour des petits programmes comme ça m'a rapidement semblé évidente.
Mais n'étant pas programmeur, il m'a fallu sensiblement plus de 20'...
Un dernier commentaire: Pour une fois, j'ai cru que, peut-être, je ferais partie de l'élite à 12 points. Mais je me suis lamentablement planté dans le calcul du C de l'énigmo 249. (Le tableau noir)
Ô rage, ô désespoir: J'ai quand même obtenu, je crois, mon meilleur classement mensuel (17°) après 3 ans d'assiduité fort variable...
Peut-être les énigmes étaient-elles plus accessibles en août. Peut-être.
Quoiqu'il en soit, elles m'amusent bien et représentent une saine activité en déplacement...
Enfin, un regret: Il n'est effectivement pas facile d'être prêt le jour J à l'heure H. Tous les métiers ne s'y pretent pas. Mais bon, c'est un jeu! Pas de quoi intenter un procés à qui que ce soit donc. (Vivement la retraite???)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :