Bonsoir,
Soit , on cherche un plus petit groupe (en cardinal) qui contient , sous-groupe du groupe multiplicatif de l'anneau (avec ), justifier l'unicité de ce plus petit sous-groupe.
Bonne soirée.
Salut,
C'est un ensemble, donc il n'y a pas de position privilégiée ( : version officiel)
j'ai rajouté après coup le 17.
Et oui, c'est bien et non
Bonne soirée.
J'ai comme un doute.
Bonjour,
Effectivement, en fait les éléments que j'ai pris, son d'ordre 12, mais n'engendre pas un groupe d'ordre 12.
Je vais essayer de poster une solution correcte.
Bonne journée.
parce que ... je n'en dirai pas plus mais je n'en pense pas moins ...
le lecteur jugera et se fera son opinion ...
Bonjour
c'est bien compliqué tout ça , dommage que beaucoup de membres ne soient plus présents pour animer les soirées d'hiver...
Voilà pour la solution que j'espère correcte :
Je ne comprends pas la nature de ta demande.
Qu'est-ce qui ne te va pas dans la solution que j'ai proposé ?
Bonsoir
je suis...de loin , très loin....
ça va très bien carpediem je te remercie
Bertrand Russell disait : " Les mathématiques peuvent être définies comme une science dans laquelle on ne sait jamais de quoi on parle, ni même si ce que l'on dit est vrai ".
Maintenant je peux le prouver
Citation Louisa :
Ce qui veut dire que tu ne comprends pas ce que tu écris ?
Cela veut dire, que je suis obligé d'admettre certaine chose, par exemple que tu comprends ce que je te dis.
Moi , rien qu'en regardant le titre du message, je n'ai pas envie d'en savoir plus !
On ne va pas relever toutes les fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison de Dattier cela serait trop long !
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :