Salut,
W tym ćwiczeniu wskazane jest „planquer” odpowiedzi
Pour la question 2 on peut essayer de donner la forme generale des triplets pour lesquels l'egalite a lieu.
Oui alb12.
Je peux arriver à un (des ?) triplet plus ou moins infernal. Ça n'a aucun intérêt.
Vu ton intervention, j'imagine qu'on peut adroitement paramétrer en sorte que . Je n'y suis pas parvenu.
à un moment dans les calculs on tombe sur sqrt(1-4x) (ou sqrt(1-4y) ou sqrt(1-4z)).
De là on peut obtenir un parametrage rationnel des composantes des triplets.
J'ai mis et et il me semble que dans ce cas, l'ordre compte.
Avec réel différent de , on doit avoir effectivement toutes les solutions
En attendant, avec des erreurs à répétition, j'ai mis un "certain temps" à parvenir à ce résultat. Je m'y suis pris probablement comme un pied ...
Je pense qu'alb12 va nous donner une session Xcas carabinée mais en attendant :
C'est même certain : le système étant "symétrique" en , il n'y a pas de raison de privilégier une variable. C'est la méthode de calcul qui décide
Bonjour,
Message subliminal.........
Qui trouvera le message de alb12 (énoncé ) et la réponse de larrech
Bonjour,
@dpi
L'intérêt de ton message? Sous-entendre que j'ai triché ? J'aurais bien un qualificatif, mais il n'aurait rien de subliminal...
>larrech
Comme je ne participe pas ,j'ai regardé les blanks et ma curiosité
s'est penchée sur les textes en vert.
Il n'y a aucune malveillance de ma part
Ah, OK. Excuses-moi, trop susceptible que je suis...
Oui, un traducteur automatique m'a bien servi, car là, je l'avoue sans honte, ne parlant pas le polonais, j'ai effectivement triché.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :