Bonsoir,
J'essaye de retrouver le module d'une fonction de transfert donc la transmittance complexe H(jw) s'écrit :
Sachant que je ne sais pas comment réunir le tout car le 1 du départ me gène, je pensais écrire :
Avec cos(-x) = cos(x) et sin(-x) = -sin(x) cependant je bloque sur le développement
Merci de votre aide ^^'
Bonjour,
Je commencerai pas multiplier le numérateur et le dénominateur par le conjugué du dénominateur
Bonsoir,
je commencerais déjà par poser pour alléger un peu l'écriture
après transformation des cos et sin, il vient
si tu es sûr de ton et du signe plus au dénominateur
remplace et
en fonction de
et transforme un peu le numérateur; ensuite multiplie haut et bas par le complexe conjugué du dénominateur
Bonsoir,
Je me suis trompé au niveau du dénominateur, on à plutôt sa comme transmittance :
Je pose ensuite pour obtenir :
je dois utiliser les formules de trigonométrie sachant :
Pour obtenir :
A ce stade je ne sais plus quoi faire
D'accord j'ai donc sa pour l'instant :
Ensuite en simplifiant :
Et en regroupant et
:
En simplifiant le tout avec le dénominateur je trouve 0
Je vais voir si je peux pas simplifier autrement
Si vous avez des suggestions ? Merci d'avance
Ah oui c'est vrai ^^' j'obtiens finalement le résultat de :
Je dois ensuite retrouver la transmittance en continue () à partir de
Sachant que j'ai comme transmittance :
Par calcul
Comment je peux retrouver ce résultat à partir de ?
Merci de votre aide
Oui je suis sûr la transmittance défini au départ est :
Ensuite
Puis j'applique les formules de trigonométrie :
Et en regroupant et
:
et
Finalement :
Voilà ^^'
Tu me fais peur.
Séparé partie réelle et imaginaire au numérateur et au dénominateur. Sans oublier que 1 fait partie de la partie réelle.
Ensuite multiplie comme on te l'a indiqué par le conjugué du dénominateur
Bonjour,
SI la fonction de transfert est définie sous forme exponentielle, pourquoi vouloir passer en cos/sin ?
Le calcul est immédiat.
"Comment je peux retrouver ce résultat (H0) à partir de ?"
Il suffit de calculer H(w=0) avec , c'est simple et de prendre la norme.
Bonjour gts2
Bonjour,
Dans le premier calcul, j'avais oublié le facteur 2, d'où le deuxième message sur 1+2X+X^2.
gts2
en passant par l'angle moitié au numérateur je trouve comme module
ce qui est la même chose que toi
merci quand même de m'avoir fait repasser par les exponentielles où je m'étais planté dans un 1er développement
Bonjour et merci de vos réponses !
Pour déduire la nature de ce filtre il faut que je calcule pour
f=fe/2 et f=fe/4, Shannon est bien respecté puisque et
.
Dois-je remplacer ?
Merci de vos réponses
Par ailleurs je ne comprends pas dans ton développement de
Il ne manque pas le au numérateur et dénominateur à la fin ?
bienvenue gts2 du côté des matheux ! le sujet étant verrouillé de l'autre côté, gts2 est venu à nous !
Bonne journée !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :