Bonjour ! J'ai un exercice que j'arrive à priori à résoudre (mais il me faudrait une confirmation) et je cherche également une autre méthode pour le résoudre !
Voilà l'énoncé :
Montrer que :
J'ai posé :
J'ai trouvé :
Donc f admet un minimum pour x = (b+c)/2
Et ce minimum est égal à :
De là j'ai posé une nouvelle fonction
J'ai dérivé :
Et g admet un minimum pour x = c et ce minimum est égal à g(c)=27
Ainsi on prouve l'inégalité demandée !
Je me demande cependant si cette double utilisation du minimum est correcte ?
D'autre part une indication est fournie avec l'énoncé que je n'utilise qu'à moitié et qui me fait donc penser qu'il y a une autre solution sans doute plus élégante. Si vous pouviez donc me guider dans cette autre méthode ce serait super !
Voici l'indication :
On pourra utiliser les fonctions suivantes pour x un réel strictement positif :
Merci beaucoup pour votre aide !
Il manque au moins une hypothèse sur les valeurs permises par a, b et c.
Exemple : a = 1 ; b = 1 et c = -2 ... et on n'a pas (a+b+c)²*(abc) <= 27
Je présume que a, b et c doivent être strictement positifs ... mais cela doit être précisé.
On peut le "présumer" avec l'indication finale (par le x réel strictement positif)
Mais cela doit quand même être être clairement écrit (que a, b et c sont > 0)
salut,
à part une coquille au debut dans f(x), je pense que tout est juste.
pour coller à l'enonce, il faudrait ecrire:
f((b+c)/2)=27/4*(b/c+c/b+2)
Oui pardon je croyais l'avoir ajouté juste avant de poster le message ! (Je n'ai que mon portable à disposition pour quelques temps et donc j'ai de petits problèmes parfois )
Oui a b et c sont bien des réels strictement positifs !
Merci pour votre réponse !
Mais je ne comprends pas trop pourquoi vous parlez de "coller à l'énoncé"
Signalons quand même que c'est une application directe du théorème qui s'appelle "Lissage vers la moyenne" et qui dit que si x1,x2,...,xn +* alors :
avec égalité si et seulement si x1=x2=...=xn
(on en trouve facilement des démonstrations sur internet, je vous en donnerais une si besoin)
et donc on fait x1 = a ; x2 = b ; x3 = c et n = 3 et on tombe sur le résultat.
Dans un problème comme ça, il est plus élégant de ne pas casser la symétrie entre les 3 variables.
Bonsoir
Le "lissage vers la moyenne" énoncé par Glapion n'est rien d'autre que
ce que l'on appelle "l'inégalité arithmético-géométrique", si jamais...
Bonjour,
Je me demande s'il est possible de construire une identité polynomiale
répondant à la question.
Un exemple:
connue sous le nom d'identité de Gauss,
Alain
ha ben si tu arrives à mettre (a+b+c)3-27abc sous forme d'une somme de carrés, tu auras gagné.
(j'ai essayé mais je n'ai pas trouvé. C'est peut-être pas possible. A toi le roi du polynôme de nous le dire )
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :