Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi certaines calculatrice casio graph 35+ sont très lentes pour tracer la représentation graphique d'une fontion alors qu'une autre calculatrice (casio graph 35+) la tracera bcp plus vite (pour une même fonction avec même fenêtre...)
Il doit certainement y avoir une question de résolution graphique ou qqch comme ça mais je ne trouve pas...
Merci pour votre aide.
Edit Coll : forum modifié
Merci pour la réponse mais je suis persuadée que ce n'est pas un pb de mémoire car ces calculatrices sont neuves et n'avaient jamais été utilisées avant.
Pardon mais je ne comprends pas la réponse.
Ce n'est pas une question d'unité du repère car pour deux calculactrices avec les mêmes fenêtres et les mêmes fonctions, l'une trace rapidement et l'autre met 2 à 3 fois plus de temps...
Je me demandais s'il n'y avait pa une questions du nombre de points qu'utilise la calculatrice pour tracer la courbe... peut être que l'une est réglée pour tracer par ex 1000 points et l'autre 100 et l'allure de la courbe rete la même mais forcément il faut plus de temps pour en tracer une par rapport à l'aure... Si c'est ça, je ne sais pas où modifier ces paramètres éventuels...
J'ai regardé sur un autre modèle, mais de ce point de vue ils se ressemblent beaucoup.
Il y a une page de réglage du tracé graphique qui s'appelle V-Windows, pour View Windows.
Dans cette page, il y a un paramètre "dot" qui pourrait bien être celui que tu cherches.
mouais... je l'avais vu aussi mais en changeant ce paramètre ça n'a malheurusement rien changé !
Je sens que ces élèves seront contraint d'avoir une calculatrice lente et puis c'est tout ! Merci quand même ! Si tu as une autre suggestion je suis preneuse !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :