Bonjour
pourquoi veux-tu des traits verticaux sous le 0 et sous le 400 ?
moi, je mettrais sous le 0 un 0 dans la première ligne (dont les signes sont faux, en passant ...), rien dans la deuxième (il manque x devant 400...) et un 0 dans la dernière ligne (dont les signes sont aussi amusants que ceux de la ligne de 2x, ou alors c'est systématiquement le premier caractère de chaque ligne qui a "sauté", et il manque un moins en tête de tes 1° et 3° ligne ?),
et sous le 400, rien dans la première ligne, et des 0 dans les 2° et 3° lignes, non ?
la question pourrait se poser d'une double barre, dans le cas de signe d'un quotient, dans la ligne du bas ....

Salut,

oui en effet je viens de remarquer que le premier caractère de chaque ligne a "sauté" de façon inexpliquable!! (je suis obligé de rajouter un caractère devant chaque ligne!!)



je n'ai pris ce tableau que comme un exemple au problème, je suis d'accord avec toi qu'ici ce n'est pas d'une très grande utilité mais dès qu'il s'agit d'un tableau de variation, le problème est plus évident!

Néanmoins, un \multicolumn{5}{c}{-} remplacerai avantageusement tout le code nécessaire à faire le - entre 0 et +l'infini dans la première ligne...donc même ici cette amélioration aurait son utilité !


Si quelqu'un a une idée sur pourquoi le premier caractère saute en début de chaque ligne!!

> vincprof, si je comprends bien, tu as un problème de caractère ....

ok, je sors...

peut-être les \\ après \hline ? (quand je fais des tableaux, je n'en remets pas : je tape \\\hline à chaque passage à la ligne, c'est tout)

smil et vincprof : règlement de compte familial ?

just for fun .....

moi non plus je n'en met pas, c'est le latex de l'ile qui le met tout seul! je avais remarqué aussi, en reprenant le tableau, que ca c'était rajouté!

je vais tâcher de retrouver un de mes tableaux, pour voir ...

je viens d'en retrouver un, il ne m'a rien ajouté après mes hligne : \begin{tabular}{c|c|c|c|c|c|c}+&0&1&2&3&4&5\\\hline 0&0&1&2&3&4&5\\\hline 1&1&2&3&4&5&0\\\hline 2&2&3&4&5&0&1\\\hline 3&3&4&5&0&1&2\\\hline 4&4&5&0&1&2&3\\\hline 5&5&0&1&2&3&4\\\hline\end{tabular} (destiné à faire la table d'addition dans Z/6Z)

regarde le code qui sert à faire le tableau (j'ai enlevé le caractère et ca plante sauf pour la première ligne... incompréhensible!)

[ tex]\begin{tabular}{c|ccccccc}
x&-\infty& &0& &400& &+\infty\\\hline
-2x& &+&|&-&|&-& \\\hline
x-400& &-&|&-&|&+& \\\hline
-2x(x-400)& &-&|&+&|&-&\\
\end{tabular}[/tex]



test avec ton tableau (au cas où c'est chez moi que ca bug..)

c'est le saut à la ligne, qui ne lui plaît pas ! il faut enchaîner les écritures...

[ tex]\begin{tabular}{c|ccccccc} x&-\infty& &0& &400& &+\infty\\\hline -2x& &+&|&-&|&-& \\\hline x-400& &-&|&-&|&+& \\\hline -2x(x-400)& &-&|&+&|&-&\\ \end{tabular}[/tex]
donne

ok je vois! Ca c'est l'habitude d'indenter correctement le code sur Miktex !

Merci pour la résolution du problème!

Néanmoins, j'attends l'avis de Tom-Pascal sur l'ajout de la commande \multicolumn

ça pourrait être pratique, tu as raison ! (même si ce n'est pas dans ce cas précis)

Qu'en pensent les webmaster?

J'ai un peu essayer ce soir, mais je ne sais pas patcher suffisament le code du programme cgi (qui est utilisé pour effectuer le rendu LaTeX sur l'île) pour ajouter cette commande

ok, ce n'est pas bien grave, on s'en passera...

Merci Tom_Pascal d'avoir essayé...