Salut
Peut-on bien comprendre les maths sans savoir aussi bien en faire? À connaissances égales, peut-on mieux comprendre des notions que quelqu'un d'autre en sachant moins résoudre des questions techniques que lui/elle?
Hello,
Dans la pratique des mathématiques, il y a un coté technique à l'apprentissage, et un coté créatif dans l'utilisation des techniques apprises pour résoudre des problèmes, ou pour développer les techniques existantes. Et tout est histoire d'équilibre entre ces deux cotés de la pratique. On peut être plutôt d'un coté de la balance que de l'autre.
Donc, je dirai que la réponse à tes deux question et oui. Et j'ajouterai qu'on est jamais complètement que d'un coté, et que rien n'est jamais fixé. Donc, on peut à force de recherche essayer de se déplacer le long de cet équilibre.
Je ne sais pas si c'est ce genre de réponse que tu recherche, mais c'est mon humble avis sur la question.
Bonjour à tous les deux,
Animal, je te remercie de bien vouloir renseigner ton niveau dans ton profil
Bon, la réponse d'Animal est correcte.
Ceci dit, si ta question est : 'je n'arrive pas à faire les exercices, mais je pense que je comprend mieux les maths que telle autre personne qui sait faire les exercices'...
La réponse d'Animal dit : oui, c'est possible.
Moi je dis : Non, ce genre d'excuse n'est pas valable.
Merci pour ta réponse. Non, je ne parle pas des exercices classiques et/ou fondamentaux. Je parle vraiment d'exercices où la résolution est technique, pénible et astucieuse. Genre exhiber un objet(cela peut être « LA bonne fonction », « LA bonne suite qui marche », « LE bon morphisme »...etc) à un moment donné qui va nous permettre de voir le bout du tunnel.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :