Bonsoir,
je pense que la question est vide de sens.
La vitesse de la lumière dans le vide n'est pas un nombre, sauf si on précise les unités utilisées.

En mètre par seconde..
J'ai pas voulu encombrer le problème avec les unités.

Et  tu as réussi ... à poser une question qui n'a aucun sens.

Pour préciser encore ma pensée :
il n'y a pas de raisonnement arithmétique qui puisse donner la vitesse de la lumière dans le vide en m/s.

Mais on peut donner une approximation aussi précise que l'on veut de en fonction de 385 et 185.

Disons que l'on cherche une fonction f telle que f(385;185) soit une bonne approximation de .

À mon avis le plus simple est de prendre la fonction constante

Si on oublie vitesse et m/s ..

299            792         458

(300-1)  (800-8)   (500-5) +2

J'ai peut-être mal fait de mettre le mot vitesse..
Désolé.

Bonsoir
C'est quand même tiré par les cheveux. De plus je ne vois pas le rapport entre 500-5 et 458.

Oups c'est plutôt (500-50)+8..

299            792         458

(300-1)  (800-8)   (500-50) + 8

>matheux14
Je ne sais pas  ce qui te pousse à poster......
385 ?  185?  n'ont avec la vitesse de la lumière que la "logique" que
tu leur a trouvée.