Bonsoir,
exercice : montrer que pour tout n de N*.
Réponse : on ne peut la démontrer que par récurrence donc.
Initialisation : pour le rang n=k=1 on a ,
Hérédité : on suppose que pour le rang n p(n) est vraie, et démontrons qu'elle est vraie pour p(n+1) :
D'après l'hypothèse de récurrence on peut écrire que :
Arrivé là, j'ai essayé de sortir ce qu'il fallait et je n'ai pas pu.
Merci de me débloquer.
Merci.
Pour n=2 .
Non les deux expressions ne sont pas égales.
-7 pour le membre de gauche et -3 pour celui de droite.
salut
indépendamment de la véracité de cette égalité je ne vois pas l'intérêt de la compliquer inutilement puisque c'est la même que :
bien plus légère en symboles ...
Merci beaucoup.
Est-ce-qu'elle est correcte comme question?
Car quand on prend n=2, l'égalité non vérifiée et merci.
donc elle n'est pas correcte ...
essayer de calculer le premier membre pour les 4-5 premières valeurs de n pour (essayer de) déterminer une formule convenable ...
Bonsoir ,
Les calculs du premier membre pour les 4-5 premiers valeurs de n sont :
Pour n=1 on trouve 1 comme somme
Pour n= 2 on trouve -9
Pour n=3 on trouve 20
Pour n=4 on trouve -44
Pour n =5 on trouve 81
Et ces résultats m'inspirent aucune idée pour réctifier l'expression incorrecte des données.
Merci par avance.
Bonjour,
Comment cela est possible ?
J'ai perdu beaucoup de temps pour le résoudre pour découvrir qu'il est erroné !
C'est impossible pour moi d'arriver à cette formule !
Merci encore.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :