Bonjour,
Je poste ça en défi ^^
Expliquer pourquoi on n'a pas de FI quand on écrit lim(x->0) x*x^0 =lim(x->0) x=0 (normalement on a une FI de 0^0)
ou bien lim(x->+oo) 1^x on peut avoir infiniment de FI si l'on veut alors?
Bonnes explications
Bonjour.
D'abord qu'est-ce qu'une FI ? Je comprendrais plutôt le sigle VI (valeur indéterminée).
Mon avis sur la question.
La plupart des expressions numériques ont cette caractéristique que, quelle que soit la façon dont on s'approche autant que l'on veut de leurs opérandes, on tend toujours vers la même limite, qui est en fait le résultat de l'expression calculée directement.
Ainsi limite de (3 + 1/x)/(5 - 1/x) égale limite de (3 - 2/x)(5 + 2/x) égale 3/5 quand x tend vers l'infini.
Il n'en est pas de même d'expressions numériques particulières, notamment celles qui comportent 0. Si elles comportent infini, il s'agit ipso facto d'une limite.
Par exemple, le cas 0/0. Quand x tend vers l'infini, 1/x, 2/x, 3/x tendent tous vers zéro. Mais limite (2/x)/(1/x) = 2 et limite (3/x)/(1/x) = 3.
0^0 : dans a^b, si a est fixé à 0 et que b tend vers zéro, la valeur de l'expression est constante et sa limite est 0. Si au contraire b est fixé à zéro que a tend vers A, la valeur de l'expression est encore constante et sa limite est 1.
1[smb]infini[/smb] : les expressions les plus simples correspondantes sont (1 +1/x)x et (1 - 1/x)x, dont les limites sont respectivement e et 1/e. On a d'autres limites si on multiplie l'exposant x par un nombre plus grand que 1.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :