Salut Louisa,

Jette un œil ici :

C'est la formule de Rydberg.

J'ai oublié de préciser qu'elle sert pour cette suite :

656, 486, 434, 410 ...

oups ! Pardon, bonjour gui_tou

merci je vais regarder

Ben moi j'avais vu que c'était la série de Balmer...

Mais, en fait je ne comprends pas les termes de cette formule

la formule de Balmer disons !

C'est la formule de Rydberg dans le cas particulier où l'on prend n1 = 2

Ok ! Mais je ne comprends pas comment continuer cette série grâce à cette formule...

Si tu notes , tu as, en arrondissant à l'entier le plus proche :





etc.

Le 10⁹ sert à afficher le résultat en nanomètres (la constante de Rydberg étant en m^-1, le résultat est en m)

Je te remercie, je vais essayer de comprendre

Bon dimanche

R_H c'est 1,097.107 m^-1 ?

Je me suis trompée d'île , je devais aller sur l'île physiques.

oui le ^7 n'est pas passé

Merci