Bonsoir
Il semblerait que LaTeX beugue !
expression correctement écrite ne passe pas
Bonjour,
il semble ne pas avoir complètement repris ses esprits ce serveur : Polynôme
le source LaTeX (x - m + 1)^2 - (5 - 2m) = 0 donne une erreur !!!
si je le remets ici :
si je remplace le = 0 par = 1
bref, il semble bien que le cache du serveur soit corrompu (gardant soigneusement des images fausses de trucs calculés de travers à l'époque où il était HS)
Cela m' est déjà arrivé; si on intercale un espace dans la formule, ça passe; par contre, ce qui est curieux, c' est que l' espace est interprété comme un ... espace par le compilateur:
pour une nouvelle formule pas de problème,
mais c'est pour les anciennes qui ont été générées au moment de la panne et qui restent fausses vu qu'on ne peut pas modifier les messages pour les rendre justes
il suffirai de les virer du cache et elles seraient alors re-calculées, ce que seul l'admin du serveur LaTeX est à même de faire,
mébon ce n'est pas catastrophique non plus, dans le cas d'espèce cité on pouvait même écrire ça sans LaTeX du tout, ce que j'ai fait dans la discussion en question directement plutôt que de chercher à bidouiller la formule pour qu'elle passe
(c'est à dire qu'elle soit considérée comme nouvelle car pas la même chaine de caractères).
quant aux espaces c'est un "feature" qui peut être considéré comme "bug" selon le point de vue et selon ce qu'on veut en faire
(de même que les sauts de lignes qui sont gérés sur l'ile pas franchement comme dans les normes du LaTeX)
plus subtil si on ne veut pas modifier l'espacement : on peut mettre un \,\! par exemple dans la formule pour faire un espace qui ne sera pas rajouté :
le \, ajoute un espace qui est annulé par un espace négatif de la même quantité par le \!
alors moi pour les espaces c'est simple : si j'en veux "un peu plus" je double l'espace ... tout simplement ::
la question n'était pas "un peu plus" mais "un peu moins"
et surtout comment forcer la re-compilation d'une formule qui a été ratée par le serveur.
pour "modifier une formule sans la modifier" on peut aussi ajouter des { } fonctionnellement inutiles
par exemple remplacer (x - m + 1)^2 - (5 - 2m) = 0 raté par (x - m + 1)^{2} - (5 - 2m) = 0
(chaine de caractères différentes donc recompil et pas extraction d'une vieille image pourrie du cache du serveur)
ou les { } n'importe où (x - m + 1)^2 - (5 - 2m) = {}0 :
Bonjour !
Bonjour
si tu me mets ici un lien vers les formules "ratées", je peux les éditer pour les faire recompiler ....
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :