Je pense qu'ils sont 0 parce que: "Chaque orphelin ne peut donc pas savoir s'il est malade"!

Bonjour,

Puisea wrote:
Le raisonnement employé n'est pas requis dans la réponse.

Réponse : 40

3 orphélins malades partent à l'hôpital.

Isis

à mon avis, ils se lèvent tous car tous sont atteints

bonjour a tous,
je repondrais qu'il y a trois orphelins qui quittent le monastere a la fin de la reunion du surlendemain (3eme reunion !! )..

A tres bientot...

Miaouw

S'il n'y a qu'un seul enfant malade, celui ci ne verrait que des enfants sains et en déduirait qu'il est malade. Or personne ne part le premier jour .
S'il y avait deux enfants malades, chacun d'entre eux ne verrait qu'un seul malade le premier jour, mais comme personne ne serait parti, ils en déduiraient le deuxième jour qu'il est de second malade. Or personne n'est parti le second jour.
Le troisième jour (donc le surlendemain), les enfants partent, c'est donc que trois enfants en voient deux autres malades.
Il y a donc 3 enfants malades.!

Il y a trois orphelins touchés par la maladie .

-Suposons qu'il n'y a qu'un orphelin de malade ...

A la 1ere annonce, il constate qu'il est le seul malade ... il partira donc juste apres la 1ere annonce.

On peut demontrer assez facilement par recurrence que si il y a N orphelins malades , il partiront juste apres la Nieme annonce.

On en conclut donc qu'il y a 3 orphelins malades (car il y a 3 annonces)

Anecdote : le fait qu'y y en ai 40 orphelins ne change rien au probleme

Allez un ti smyley pour bien commencer le mois SVP

ils sont 3.

Pour ce type d'énigme, le nombre de malades est égal au nombre de jours au bout duquel les personnes déduisent qu'ils font partie des malades .
Donc ici, au 3ème jour de questionnement, les "intéressés" déduisent qu'ils sont 3 orphelins malades.

meme si le raisonnement n'est pas demandé je vais essayer d'en faire un :

si lors de la 1ere réunion un orphelin n'avait vu aucun orphelin malade, il en aurai dédui qu'il était malade et donc il serait parti.

si lors de la 2eme réunion un orphelin avait vu le 1er orphelin encore ici, il en aurai dédui que cet orphelin avait vu un orphelin malade, cela ne pouvait qu'etre lui, donc ils partiraient tous les 2.

si lors de la 3eme réunion un orphelin avait vu les 2 orphelins encore ici, il en aurai dédui que ces orphelins avait vu un autre orphelin malade, cela ne pouvait qu'etre lui, donc ils partiraient tous les 3.

vu que tous les orphelins malades partent lors de la 3eme réunion, il y a donc 3 orphelins qui sont partis lors de la 3eme réunion.

Alors raisonnement bancal ou exact?

moi je dirais 40
mais bon , il y a un truc dans l'énoncé que je n'arrive pas à trouver
C'est le petit truc de la réponse

belle énigme tout de même
@+

les 40 orphelins s'en vont

Et voilà, ça repart déjà pour un nouveau mois...

A la question, "combien sont-ils ?", on peut répondre 40 (en considérant que l'on parle seulement du nombre d'orphelins) !

Maintenant, si l'on veut savoir combien sont les orphelins malades qui sont partis à l'hopital à l'issue de la troisième réunion... je pencherais pour 3.

Si 1 seul orphelin était malade (sachant que la maladie est bien présente dans l'orphelinat), alors il aurait pris le chemin de l'hopital dès la fin de la première réunion en constatant que les 39 autres orphelins étaient sains.
De même, si 2 orphelins étaient malades, ils seraient partis ensemble à la fin de la seconde réunion. En effet, le premier jour chacun aurait repéré un autre malade mais comme ce dernier n'est pas parti, il n'était donc pas seul (et par conséquent le deuxième malade ne pouvait être que lui-même).
Et ainsi de suite, en fait après la n-ième réunion consécutive sans que personne n'aille à l'hopital et s'il y a des malades qui partent ils seront exactement n.

Conclusion : Il y a malades qui, la tête couverte de pustules violettes, quittent l'orphelinat pour l'hopital.

En espérant que la maladie n'est pas contagieuse...

après moultes tergiversations, j'opte pour dire que personne ne se lève, ma réponse est donc :0 (zéros) !

la réponse doit etre 0 ou 40 j'imagine...
...et je répond 40.

bin ils sont 3 !!
bonne soirée
Lagaffe

Je dirais 3.

LA REPONSE EST 40 !!!! UN SMILEY !!!! ....








                                        OU UN POISSON ....

ils sont 10.

    il y a 3 moines malades.

  Même s'il n'est pas demandé une réfléxion écrite, je préfère décrire ce qui me motive pour donner cette réponse.
  Les pustules provoqués par la maladie, on le comprend bien, ne peuvent être vu par les orphelins, même s'ils sont visibles. Pourtant, il ne leur est pas interdit de vérifier avec leur(s) main(s) si des pustules ne prolifèrent pas sur leur front. Ainsi, il serait possible pour tout orphelin de savoir s'il est malade ou non.
  Il est cependant stipulé que chaque orphelin ne peut savoir s'il est atteint. Cela sous-entend qu'il existe une autre possibilité pour que tous les élèves sachent qu'ils sont tous malades.
  A la lumière de cette deuxième observation, je peux en conclure qu'ils sont tous malades. Etant au nombre de quarante, les quarante élèves partent pour l'hôpital.

Bonjour

On peut dire que le nombre d'orphelin malade est un entier naturel compris entre 0 et 40 inclus.

Soit x le nombre d'ophelin malade:
0 x 40
avec x

Bonjour,
Il y a 3 orphelins malades qui se levent et s'en vont.

Petite explication (j'espere etre suffisament clair):
*On sait qu'il y a au moins un malade dans l'orphelinat. Et ces malades sont visibles.
*S'il n'y en avait qu'un, celui qui n'aurait vu pas d'orphelins avec des pustules aurait deduit qu'il etait malade des le premier jour. Il se serait donc leve lors de la premiere reunion.
*S'il y a deux malades, ceci auraient attendus le deuxieme jour pour savoir s'il n'y avait qu'un ou deux malades. Ils se seraient leves le deuxieme jour.
*Il y a trois malades car les orphelins se sont leves le troisieme jour.

La reponse est:

                       3


               ca doit etre bon!

                          

ils sont tous malades

40 orphelins

3 se lèvent et partent

aucun ne s'en va

Bonjour

3 malades.

bonsoir,
je pense que la reponse est 40
a moi le beau poisson !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ils sont 3 à partir

ils sont 40 à partir

raulic

N'importe quel nombre entre 2 et 40 compris...

je pense que c 40 d apres mon propre raisonnement
merci et à +

Proposition absurde.

0 ?

TOUS (donc les 40) orphelins quittent la pièce.

Bonsoir, la bonne réponse était 3 et voici la correction commentée :



Supposons qu'un seul orphelin soit malade. Lors de l'annonce du directeur, celui-ci constate forcément qu'aucun autre orphelin n'est malade, mais comme la maladie frappe bel et bien le pensionnat, c'est que lui même est malade est c'est le seul. Il devrait donc partir après la première annonce du directeur.

S'il y a 2 orphelins malades, chacun des deux orphelins malades voit qu'un autre est malade. Mais ils ne savent pas si eux mêmes sont malades. Ils attendent donc la fin de la première annonce. Aucun d'eux ne se leve car il ne savent pas s'ils sont malades. Mais à la fin de la réunion, comme aucun d'eux ne s'est levé, ils savent qu'il y a plus qu'un seul malade, car sinon on serait dans le cas précédent et l'unique malade serait parti à la fin de la première réunion. Ils sont donc bien tous les deux malades et, le lendemain, dès l'annonce du directeur ils peuvent se lever et partir car ils savent maintenant qu'ils sont les 2 seuls malades.

Faisons l'hypothèse que s'il y avait N malades, il pourraient partir juste après la Nième annonce du directeur car ils sauraient tous qu'ils sont malades.

Supposons qu'il y ai N+1 malades, chacun d'eux en voit N autres, mais ne savent pas s'il y a N malades ou bien N+1 car ils ne savent rien en ce qui les concerne eux-même. Ceux-ci doivent donc attendre la fin de la réunion du Nième jour pour savoir s'il sont malades. S'ils étaient N, ils seraient partis à la fin du Nième jour d'après l'hypothèse. S'ils ne sont pas partis le Nième jour, c'est donc qu'ils sont N+1, et ils peuvent donc partir juste après la (N+1)ième annonce. Comme l'hypothèse est vrai pour N=1, et que nous venons de vérifier la récurrence, l'hypothèse est donc toujours vraie.

En conclusion, telle qu'est posé l'énoncé, les orphelins malades sont donc 3. Et le fait qu'ils soient 40 au départ n'est la que pour embrouiller les esprits ...


Bravo à tous ceux qui ont trouvé la bonne réponse, et merci à tous de votre participation. Prochaine énigme très prochainement.

Tres bonne enigme.
Je ne voyais pas comment raisonner mais felicitations à tous ceux qui ont trouvé

Je n'avais absolument aucune idée du raisonnement, c'est pourquoi je me suis abstenu de participer. Néanmoins, je vois quand même une petite lacune: le directeur explique que la maladie est peut-être contagieuse. Donc le nombre de malades peut varier jour après jour.
Je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais cela ne remet-il pas en cause le raisonnement?

À mon avis c'est le directeur qui doit quitter l'orphélinat car il a très mal géré la situation. Contrairement au gamins, il savait dès le premier jour qui était malade et il a laissé les 3 pauvres enfants 3 jours sans aucun soin. De plus la maladie étant contagieuse il a négligé son devoir de protéger la santé des 37 enfants sains et du corps enseignant!


Isis

Moi j'avais vu la solution sur un autre site (des moines au lieu d'orphelins), mais comme je ne l'avais pas trouvée moi-même et qu'en plus je l'ai trouvée vaseuse (d'un jour à l'autre d'autres enfants peuvent théoriquement tomber malades), je ne l'ai pas postée...
bornéo

Je suis bien d'accord avec toi jetset, d'où ma dernière phrase "En espérant que la maladie n'est pas contagieuse...". Le problème est que si la maladie était effectivement contagieuse (et si des orphelins se contaminaient en cours de route), alors l'énigme ne pourraît pas être résolue.

Oui, enfin, moi je pose vraiment une question. Ce n'est pas polémique. Je me demande si l'aspect contagion change la réponse car la question n'est pas "combien sont malades?" mais "combien sont sûrs qu'ils sont malades au point de se lever et de s'en aller?" et le fait qu'il y en ait d'autres qui aient été atteints entre temps est un problème différent.
Cependant, encore une fois, je ne suis pas sûr de mon coup...

C'est encore moi. Désolé, je suis vraiment borné mais j'ai besoin d'un nouvel éclaircissement (outre le problème de la contagion...):

Tout d'abord un grand bravo à daniel12345 qui a répondu "il y a 3 moines malades." alors qu'il s'agissait d'orphelins...

Revenons maintenant à l'énigme et mettons de côté le raisonnement par récurrence. Revenonc en arrière: un intervenant extérieur sait dès la première réunion que les malades sont au nombre de 3.
A la fin de la première réunion, chaque orphelin (non conscient de son état de malade ou de bien-portant) selon son état a la réflexion suivante:
s'il est malade, il voit deux orphelins malades et en déduit qu'il y a en a tout 2 ou 3 malades
S'il n'est pas malade, il voit trois orphelins malades et en déduit qu'il y a en a tout 3 ou 4 malades.
Donc dès la première réunion, chaque orphelin sait qu'il y a au moins deux malades

En quoi le fait que personne ne se soit levé après la première réunion fournit-il à chaque orphelin une information supplémentaire?
s'il est malade, il voit toujours deux orphelins malades et en déduit encore qu'il y a en a tout 2 ou 3 malades
S'il n'est pas malade, il voit toujours trois orphelins malades et en déduit encore qu'il y a en a tout 3 ou 4 malades.

Jetset je te soutient a 100%
Je comprned pas en quoi ca peux changer quelquechose :S

  Tout à fait. En d'autres termes et pour faire court, le nombre de malade n'est en rien fonction du nombre d'entretiens passés. La raisonnement par récurrence ne peut être transposé du nombre de malades au nombre d'entretiens.

C'est encore moi: un vrai monologue!!!
Pour la contagion, je me pose toujours la question mais pour le reste, je crois que j'ai compris. Ca me trotte dans la tête depuis presqu'une semaine, c'est vous dire si j'ai apprécié l'énigme.
Comme Castor fantome m'a emboîté le pas dans mes questions, je vais tâcher de lui exposer ce qui commence à être (un tout petit peu) plus clair dans ma tête:
On sait donc qu'il y a 3 malades.
Revenons en arrière sur ce que pense chaque orphelin malade jour après jour:
Le premier jour, chaque malade (non conscient de son état de malade ou non) voit deux autres malades et se dit: "Si je ne se suis pas malade alors il y a seulement deux malades. Dans ce cas, chacun d'eux ne verrait qu'un seul malade. A la fin de la première journée, ni l'un ni l'autre ne pourrait se lever puisqu'en voyant un malade, il se poserait la question de leur propre maladie.".

Chaque malade poursuit leur réflexion de la manière suivante: "Normalement, si je ne suis pas malade, alors il n'y a que deux malades et ceux-ci se lèveront dès l'annonce du 2eme jour (car ils savent déjà que le nombre de malades est supérieur à 1 et qu'ils n'en voient chacun qu'un seul)."
Or, au deuxième jour, personne ne se lève. Chaque malade en conclut donc: "Cela signifie que l'hypothèse selon laquelle chaque malade voit un malade est fausse. Je sais bien sûr qu'il n'en voit pas aucun. Donc, chaque malade voit comme moi deux malades et comme chacun ne peut pas se compter dans ce nombre de 2, c'est donc que je fais partie moi aussi des malades"
Chaque malade se lève donc à la troisième réunion.

Bon, je sais que les autres ont compris avant moi et que j'ai fait preuve d'une vraie lenteur mais je suis content d'avoir réussi à aller jusqu'au bout du raisonnement. Ouf!
Allez à l'énigme suivante, c'était bien 1+1, je crois? Faisons preuve de réflexion et ne nous préciupitons pas: alors 1+1 (ça me dit quelque chose et je crois que j'ai déjà vu cette énigme sur un autre site...)

Merci Jetset
j'avais compris le raisonnement
cependant il est bien ecrit "Une maladie très dangereuse et peut etre contagieuse vient d'arriver "

Donc que faisons nous du cas où la maladie est contagieuse?????
Car la reponse repond au cas où ce n'est pas contagieux , et à moins que j'ai mal lu je ne vois pas de réponse si il y a contagion