Bonjour,

Donc on ne peut échanger 2 livres... j'avais une solution en 3.

Mais j'ai aussi une solution en 3 déplacements par bloc.
Sans tout dévoiler, j'ai 2 insertions et 1 retournement.

Pour les détails, voir par sélection ci-dessous (en blanc)




Merci philoux pour cette énigme.

Salut manpower,


Pourquoi dis-tu "Donc on ne peut échanger 2 livres" ?
Prendre le cahier_1, le mettre à côté du cahier_2 : 1 déplacement
Prendre le cahier_2, le mettre à la place du cahier_1 : 1 déplacement
Cet échange "coûte" en effet 2 déplacements.

Je pense que tu as été trop vite manpower :
lorsque l'on prend un bloc de 3 cahiers ABC et qu'on l'on veut l'insérer dans DEF, on ne peut faire que :
D ABC EF ou DE ABC F ou  D CBA EF ou DE CBA F
mais pas : D A E B F C comme tu sembles l'avoir fait (si je lis bien tes correspondances pseudo-chiffres).
J'ai, en effet, indiqué :"...dépose de ce bloc..."

T'ai-je bien compris ?

Philoux

Arf... tu as raison! La disposition des cahiers m'a poussé vers cette solution (insertion imbriquée), c'est de ta faute !!

Alors, sinon, à première vue, j'ai trouvé une solution en 4 (2 insertions, 2 retournements) :





Mais bon, je pense qu'a priori on doit pouvoir le faire en 3...
_{(sinon c'est trop simple)}

>manpower

Comme quoi, un dessin n'aide pas toujours (je vais t'avouer que je n'avais pas pensé à ce piège induit, pensant que l'énoncé éviterait cette manoeuvre).

De même, certains mots (adverbe...) incitent à l'erreur (_{Zut, j'en ai trop dit !})

Je te laisse donc chercher...

Philoux

C'est vache de ne pas m'avoir inscrit dans le classement

>davidk

Décidement, davidk, je ne saurai jamais si c'est du premier ou du second degré...

De la façon que tu insistes, davidk, sans vouloir te blesser, je regrette que tu ne sois pas pronatope *:
la couleur rouge ne te serait plus obsessionnelle

A moins que tu préfères être trinatope *?

Philoux

* : voir les 3 dernières lignes du document :

J'ai des connaissances très limitées en SVT, non pas que je n'aime pas, mais que j'ai trouvé mieux avec les mathématiques.
En général ce que je dis est à prendre au 1er degré, ces mois ci, j'ai perdu de mon caractère illarant(néanmoins, je sais rire quand occasion se présente).
Mais tu sais, ça fait du bien de voir son pseudo se trempait dans le rouge, signe d'être un îlien reconnu.
Allez sans rancune, phil, tu restes quand même à mes yeux une personne de qualité.

Ahhhh, je suis rassuré davidk

Au fait, combien de déplacements as-tu trouvé ?
En effet, c'est un test pour le changement de couleur...

Tu n'avais déjà pas répondu à Augmentations énigmatiques..., ce qui avait, à l'époque, retardé ton passage au rouge (être orange clignotant, c'est rageant, je te l'accorde).

Joke

Bonne journée

Philoux

J'aime pas trop les énigmes tu sais. Au début, quand j'étais nouveau, je répondais régulièrement maintenant, ça me dit plus trop. Regarde, c'est à ni rien comprendre, avec tous tes messages postés, tu devrais etre rouge haut la main. Moi, un statut spécial me conviendrait comme vert par exemple :  ils devraient rajouter une couleur, ça serait mieux.
Je vais regarder ton énigme plus tard, pour l'instant, plus de maths, vive la détente!!!

Les consignes étaient pourtant très claires Philoux, je crois que mes idées l'étaient beaucoup moins ce matin...

Voici donc une solution en 3 coups dans les règles imposées :
(voir post ci-dessous)

Je continue ici, pour avoir une bande blanche (alternance de gris et de blanc)
^{(d'ailleurs il faudrait avoir ladite couleur (gris) dans le latex)}




Cette fois, je doute qu'il y ait mieux...
Merci encore pour l'énigme

Bravo manpower

Et si, il y a mieux : le faire SANS retournement !

(_{Je peux maintenant t'avouer que j'ai introduit la notion de retournement pour brouiller les piste - mon post de 10:52 -} )

A toi de jouer...

Philoux

Au passage, une "Monsieur-Madame" qu'on a du faire à T_P et Océane depuis la création de l' :
T_P et Océane ont une fille; comment l'appellent-ils ?


.

Tu n'as pas un peu fini de me torturer ? Non, mais !

Alors, je m'y recolle...

Une solution "basique" en 3, sans retournement est en effet possible :





Ouf !

Ce coup-ci c'est tout bon : bravo.

Je sais pas pour vous, mais même en sélectionnant le texte en blanc, je ne peux pas lire les réponses : un rectangle bleu clair apparaît.
Je suis contraint de demander le source de la page et de rechercher les chaînes white...

Pb chez moi ? ou bien (comme disent les belges)

Philoux

Non Philoux, c'est normal puisque dans ce cas le latex est utilisé.
En écrivant en latex, une imagé est créée. En sélectionnant ou non cette image cela reste illisible.

Merci Océane
Mais comment faire pour pouvoir lire ce texte en le sélectionnant ?
A moins qu'il y ait une autre méthode ?
'scusez ces questions de novice !
philoux

Moi j'ai enregistré l'image, et on voit un petit peu

philoux :
Il faut écrire en utilisant le langage html. Mais seuls les "rouges" ont cette possibilité

>Océane
Ok, mais pour lire correctement un texte écrit en blanc par quiconque ?
Tu sembles dire qu'on ne pourra lire correctement ce texte QUE dans la mesure où celui qui l'a écrit est rouge ?
Ai-je bien compris ?
Philoux

Oui, si le texte a été écrit en utilisant le html (seuls les correcteurs et modérateurs peuvent l'utiliser), en sélectionnant le texte, tu peux le lire correctement.
En utilisant le latex (langage utilisé par quiconque ), cela ne foncitonne pas.
Ai-je été claire ?

C'était sûrement clair avant, mais j'avais du mal...
Merci
Philoux

C'était sûrement pas assez clair, désolée

@+

Euh... ben en ce qui me concerne (latex ou pas), en sélectionnant l'image je parviens à lire le texte !! Donc c'est possible.

Quelques précisions, ma sélection apparaît en bleu et le texte est disons grisé (pas vraiment blanc) mais tout à fait lisible. Ceci sur un PC équipé WinXP avec i.e. (je sais, je sais...)

Par ailleurs, sur mon second PC, équipé lui de Win2000 la sélection apparaît en gris et le texte reste absolument invisible.

Bizarre. Voilà. Peut-être que quelqu'un saura y trouver une piste pour remédier au problème ?