Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Forum Site
Partager :

Exclusion.

Posté par
verdurin
28-01-16 à 23:14

Bonsoir,
je vois pas mal de gens derrière les barreaux, ici Polynômes par exemple.
Je me demande pourquoi.

Posté par
Glapion Moderateur
re : Exclusion. 28-01-16 à 23:18

VillaniC ?
exclu par malou pour multicompte VillaniC = PSaumon

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 29-01-16 à 09:30

Oui, c'est vrai, de plus en plus souvent, ou tout au moins quand les aidants sont en train de répondre, je mets une petite explication de l'avertissement ou du bannissement
J'avais demandé à JB s'il pouvait modifier cette "mise derrière les barreaux" identique pour tout le monde, afin de donner une explication, mais cela ne l'a pas enthousiasmé ! disant que cela n'intéressait que les modo...personnellement je pense que les aidants sont effectivement intéressés par l'info

Posté par
jbrdgs
re : Exclusion. 29-01-16 à 10:33

En l'occurrence ceux dont ils parlent ont bien été ban, donc ils méritent leurs barreaux

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 29-01-16 à 10:53

oui, nous le savons tous, mais les aidants (non modérateurs) ne comprennent pas pourquoi, et j'ai déjà eu plusieurs fois des demandes à ce sujet..."on est en train d'aider qq'un et il se retrouve derrière les barreaux, et on ne sait pas s'il va revenir ou pas, et c'est frustrant "
(parfois c'est limpide, ils voient revenir des messages déplacés, et ils savent qu'il y a du multipost, mais là par exemple, pour qui ne l'a pas fait ce bannissement, les autres ne savent pas
mais aussi parfois, le bannissement a lieu sur un autre post que celui ou l'aidant est en train de travailler, et il ne comprend rien...)
...de plus, nous avons un peu tous les mêmes méthodes, on avertit d'abord, et s'il récidive on bannit,
mais comme le symbole (de la prison) est le même, eux ne savent pas...
tu te souviens j'avais abordé cette proposition il fut un temps...c'était pour des demandes qui m'étaient remontées en réalité...

Posté par
jbrdgs
re : Exclusion. 29-01-16 à 11:19

ok, je suis plus light cet aprem, je vais regarder comment ca marche !

Posté par
jbrdgs
re : Exclusion. 29-01-16 à 12:30

Normalement c'est en place, ca rajoute une requete pour récupérer le type de saction (exclusion ou avertissement), mais uniquement sur les membres signalés comme ayant une sanction, donc ca ne devrait pas trop ralentir le site...

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 29-01-16 à 12:43

oui, c'est mieux qu'auparavant, car ça fait une distinction

Posté par
verdurin
re : Exclusion. 29-01-16 à 19:56

Merci.

Posté par
macontribution
re : Exclusion. 29-01-16 à 20:50

Bonsoir à tous

Exclusion.

Exclusion.

Posté par
macontribution
re : Exclusion. 29-01-16 à 20:53

Avant de donner un avis (définitif) j'aimerais consulter la "F.A.Q des forums" concernant les règles des forums.

Pouvez vous m'indiquez où se trouve cette "F.A.Q" (fantôme pour moi.......pour l'instant).

Merci d'avance

Posté par
lafol Moderateur
re : Exclusion. 29-01-16 à 22:13

screen sur l'ancien design, mais ça doit ressembler à part les couleurs, dans le nouveau

Exclusion.

Posté par
macontribution
re : Exclusion. 30-01-16 à 09:10

Merci pour le renseignement.

Posté par
cocolaricotte
re : Exclusion. 30-01-16 à 23:58

Savoir pourquoi quelqu'un est banni ou averti ! cela change quoi à notre volonté d'aider ou pas ?

Si la personne concernée est dans ce cas, c'est qu'elle a dû faire faire quelque chose de répréhensif ! Quoi ? On n'a pas besoin de le savoir !

Si, dans la vraie vie,  vous savez qu'une personne est  sortie de prison, pouvez vous savoir pourquoi elle y est entrée ? Non ! respect de son intimité !

Il faut juste se dire que si une personne a reçu un avertissement ou un bannissement c'est qu'elle a fait quelque chose de contraire aux règles en vigueur, ici ! Quoi ? on s'en moque ! Elle a été avertie de ne pas recommencer et c'est aux modérateurs de vérifier cet engagement ! Nous on continue à aider si on a envie ou pas, selon les cas !

Mais remercions JB d'avoir réagi si vite ! (au fait JB ... cela ne ralentit pas l'affichage ? tu en es certain ? car moi je trouve une attente un peu plus longue depuis ce matin ! ) Je suis chiante ! Tu as le droit de me le dire !  

Posté par
Glapion Moderateur
re : Exclusion. 31-01-16 à 00:21

mais si mais si, on sait très bien que vous êtes des petits curieux qui veulent tout savoir de ce qui se passe et c'est bien naturel, quand on collabore à un site et que l'on m'y met du sien, il est tout à fait naturel de savoir ce qui s'y passe et c'est pour cela qu'il a été décidé de vous donner plus de visibilité sur les comportements des contrevenants.

Posté par
verdurin
re : Exclusion. 31-01-16 à 00:25

Salut cocolaricotte.
Mon message de départ se référait à un cas particulier bien défini.

Je n'aime guère la généralisation dans la quelle tu sombres.

Posté par
cocolaricotte
re : Exclusion. 31-01-16 à 00:34

Ok , je n'ai pas compris ta question de départ, et je n'ai pas l'intention de polémiquer ! Toutes mes excuses !

Posté par
carpediem
re : Exclusion. 31-01-16 à 10:13

oui ça peut être intéressant dans un cas par exemple : quand le contrevenant est banni malgré les avertissements et que c'est un fumiste ....

tu veux pas faire d'effort ... ben je n'en fais pas non plus pour t'aider ....

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 17:00

Bonjour

Ici les avertis sont ceux avec le triangle rouge (ils peuvent toujours répondre) , derrière les barreaux il ne peuvent plus répondre pendant un certain temps , c'est cela ?

Posté par
Glapion Moderateur
re : Exclusion. 31-01-16 à 17:17

Des précisions puisque je vois que ça vous intéresse :
Avertissement :
Les avertis reçoivent le formulaire ci-dessous. Ils ont la possibilité de se dé-bannir seul en recopiant une phrase, signifiant qu'ils ont compris la raison de cet avertissement.
S'ils recopient correctement la phrase, il sont alors dé-bannis et peut reposter.
S'ils ne le font pas (n'a pas envie, n'y arrivent pas, ou n'ont pas tenté de reposter un message durant la période d'exclusion), la sanction est automatiquement levée au bout de la période qui a été définie lors de l'avertissement.
Voici le formulaire qu'ils reçoivent :
Exclusion.

Exclusion :
A la place du formulaire prévue pour poster un message sur le forum, un message explique pourquoi le membre est banni, et jusqu'à quand.
Exclusion.

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 17:22

Bonjour Glapion

merci , j'ai connu le bannissement ; pas drôle j'avoue

Je parlais d'un truc que je n'avais pas encore vu jusqu'à aujourd'hui , ce triangle rouge à côté du nom du posteur

Posté par
Glapion Moderateur
re : Exclusion. 31-01-16 à 17:24

on vient de changer le petit pictogramme pour que l'on puisse distinguer facilement les avertis des bannis. le triangle c'est les avertis et la prison c'est les bannis.

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 17:27

Voilà ! Cette fois c'est plus clair merci

Posté par
carpediem
re : Exclusion. 31-01-16 à 19:19

une faute dans la première image et le premier paragraphe ::

.... mais il s'agit de s'assurer que vous acceptez de vous respecter les règles du forum ....

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 19:47

tu as tout lu en + ? Moi pas je connaissais à peu près

Posté par
carpediem
re : Exclusion. 31-01-16 à 20:19

mais moi je ne me suis jamais fait bannir ou quoi que ce soit ....

même si je suis border-line (dans mes propos)  .... mon excuse est que c'est pédagogique et éducatif .... et en plus c'est vrai

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 31-01-16 à 20:21

c'est très bien que Glapion ait mis les copies d'explications, car ainsi tout le monde sait à quelle sauce "ils sont mangés"....

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 20:34

Je l'ai déjà été , mais ça c'était avant , ma franchise et mon sale caractère m'ont perdue il fut un temps !

Glapion a très bien fait et je me demande pourquoi il est allé chercher une date si...lointaine

Dans tous les cas , vous faites du bon travail , bravo

Bonne soirée à tous

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 31-01-16 à 20:39

la date ancienne, ce sont les copies d'écran d'antan qui servent à donner les explications !

Posté par
louisaThomas
re : Exclusion. 31-01-16 à 20:48

ahhhh ok! Parce que je me disais que la "garantie droit à l'oubli" en voyant cette date n'était pas certaine , allez c'est bon , j'ai bien compris cette histoire de nouveau pictogramme

Posté par
jbrdgs
re : Exclusion. 01-02-16 à 09:06

Oula il y en a qui s'emballent

Il s'agit simplement d'afficher un picto différent si la personne a été juste avertie et non exclue (avant c'était le meme picto), je n'ai pas rajouté la raison.

Ca ne ralenti pas les pages ou aucun sanctionné n'est intervenu, pour les pages où des sanctionnés sont intervenus, ca rajoute juste 1 requete par post concerné pour récupérer le type de sanction et afficher le picto, donc normalement s'il n'y a qu'un post ca doit pas etre énorme, si on est sur un topic où il y a 10 posts de sanctionnés là ca peut faire ramer de manière importante, mais le cas doit etre rarissime ?

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 01-02-16 à 09:10

Citation :
si on est sur un topic où il y a 10 posts de sanctionnés là ca peut faire ramer de manière importante, mais le cas doit etre rarissime ?

non, jamais vu ça !

Posté par
hekla
re : Exclusion. 01-02-16 à 10:53

Bonjour

la même faute dans les deux messages avant les tableaux

alors vous ne finirez par être définitivement exclu

Posté par
hekla
re : Exclusion. 01-02-16 à 10:55

j'ai oublié  merci pour ces renseignements

Posté par
trapangle
re : Exclusion. 03-02-16 à 15:31

Bonjour,

Les messages datent de 2008, je suppose que les fautes ont été corrigées depuis. Sinon, dans les deux messages, la première phrase :

Citation :
Vous avez été banni pour avoir poster posté

Posté par
boninmi
re : Exclusion. 04-03-16 à 11:33

Bonjour,

Je viens d'être banni et de me "débannir" ...
Or je n'ai absolument pas contrevenu à aucune règle du forum.
Des explications ?
(et correction des fautes de français dans le message de bannissement ... )

Cordialement.

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 04-03-16 à 12:21


c'est de ma faute, merci de l'avoir signalé, je ne m'en serais jamais rendu compte
heureusement ce n'était qu'un avertissement, (et non un baissement), et donc tu avais la main pour t'en sortir
j'ai cliqué sur la mauvais pseudo hier soir....c'est au sujet de ce post parallélogramme à partir de 3 coordonnées GPS

pour tous : en cas d'erreur de ce type, ne pas hésiter à mettre un mail en direct...


pour les fautes de français et d'orthographe, je ne vois pas...cela doit dater de l'origine du site, je vais demander à notre webmestre s'il peut faire quelque chose...parce que quand même....
avec encore toutes mes excuses boninmi

Posté par
boninmi
re : Exclusion. 04-03-16 à 13:12

malou @ 04-03-2016 à 12:21


c'est de ma faute, merci de l'avoir signalé, je ne m'en serais jamais  rendu compte
heureusement ce n'était qu'un avertissement, (et non un baissement), et donc tu avais la main pour t'en sortir
j'ai cliqué sur la mauvais pseudo hier soir....c'est au sujet de ce post parallélogramme à partir de 3 coordonnées GPS

pour tous : en cas d'erreur de ce type, ne pas hésiter à mettre un mail en direct...


pour les fautes de français et d'orthographe, je ne vois pas...cela doit dater de l'origine du site, je vais demander à notre webmestre s'il peut faire quelque chose...parce que quand même....
avec encore toutes mes excuses boninmi

Ce n'est pas grave, j'ai pensé qu'il y avait pu y avoir un raté de ce genre.
Concernant les fautes de langue, il me semble que dans la mesure où l'on cherche précisément à faire respecter des règles, il faut être autant que possible exempt de reproche. Le message à recopier lui-même peut faire sursauter un puriste: pas de majuscule au départ, un "a" non accentué. Naturellement, cela n' "aucune importance" d'un point de vue informatique, puisqu'il ne s'agit que d'un test de reconnaissance d'une chaîne de caractère. Mais l'ensemble de ces coquilles m'a fait douter de la validité de l'ensemble, et m'interroger sur une éventuelle malveillance: les mails douteux sont souvent caractérisés par ce genre de défauts. Une raison valable à mon avis pour une rectification d'urgence.
Quant à t'envoyer un mail direct, je n'ai pas essayé, mais aurais-je pu, ne pouvant plus poster ?

Cordialement.

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 04-03-16 à 13:18

oui, en cas d'avertisement, tu as encore accès au site, et mon mail est dans mon profil, donc toujours accessible
pour les fautes : je ne supporte pas non plus, je viens d'envoyer un mail au webmestre pour lui demander de rectifier
merci à toi

Posté par
luzak
re : Exclusion. 06-03-16 à 09:18

Bonjour !
Joli lapsus le "baissement" ! Y aurait pas un "s" de trop ?

Citation :
heureusement ce n'était qu'un avertissement, (et non un baissement), et donc tu avais la main pour t'en sortir

Posté par
malou Webmaster
re : Exclusion. 06-03-16 à 09:29

ah c'est malin luzak de le faire remarquer !! comme ça tout le monde va voir !!
c'est vrai que qd je tape, je mange souvent des lettres...

Posté par
boninmi
re : Exclusion. 06-03-16 à 10:07

Je n'avais pas osé

Posté par
cocolaricotte
re : Exclusion. 06-03-16 à 10:45

Et malou a eu la grande honnêteté de ne pas modifier son message, ce qu'elle aurait pu faire en tant que modérateur !    

C'est vrai qu'elle est drôle cette faute de frappe !  

Posté par
jbrdgs
re : Exclusion. 07-03-16 à 11:07

:D



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !