Bonjour,
Je suis un peu surpris par un rappel fait récemment à un demandeur - odieux par ailleurs, et qui mériterait d'être suspendu, mais ce n'est pas la question.
C'est un extrait de la FAQ / Q03 :
Bonjour
l'explication en est que dans une discussion on ne sait pas ce qui se dit ailleurs sur ce même sujet
et donc
- redites et travail inutile
- réponses contradictoires (donc une au moins est fausse ...) sans qu'une discussion sur cette contradiction puisse avoir lieu ("ne pas croire tout ce que se dit sur Internet")
- le demandeur peut prétendre "j'ai fait cela" alors qu'il s'est contenté de recopier ce qui s'est dit ailleurs et fait par quelqu'un d'autre (et donc on croit qu'il a compris alors qu'il n'en est rien)
- tout doit être directement visible ici (idem pour les images externes et liens vers des énoncés etc) car les liens externes peuvent devenir caducs et alors la discussion archivée deviendrait incompréhensible pour qui reprendrait ce problème dans l'avenir
- au moins avoir l'honnêteté de dire :
"on m'a dit ailleurs que ..."
d'ailleurs cette règle sur les demandes multisites est récente suite à de nombreux abus de demandeurs qui balancent leur énoncé partout en espérant uniquement une bonne poire qui lui fasse son exo (il y en a)
et puis "la discussion pourra ..."
au discernement de la modération, de même que les éventuelles sanctions
je suis d'accord avec toi sur le fait que j'aurais pu me sentir gravement insulté par la réaction du demandeur
je ne l'ai pas fait, me contentant de rappeler le règlement.
Merci mathafou pour cette réponse élaborée...
Et bravo pour avoir gardé une très grande modération face aux inadmissibles propos de l'intéressé. Il n'est qu'en 6ème, je frémis à l'idée de son évolution à venir
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :