Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Forum Expresso
Partager :

Identité remarquable (au singulier)

Posté par
cocolaricotte
06-04-17 à 23:33

Bonsoir

Apprendre (a + b)^2 = a^2 + 2ab + b^2 et (a - b)^2 = a^2 - 2ab + b^2   c'est stupide !

En comprenant que (a + b)^2 = a^2 + 2ab + b^2

On retrouve

(-3 + x)^2 = (-3)^2 + 2*(-3)*(x) + x^2

(-3-x)^2 = (-3)^2 + 2*(-3)*(-x) + (-x)^2

Il n'y a donc qu'une seule identité remarquable qui permet de trouver le carré d'une somme.

Posté par
LeHibou
re : Identité remarquable (au singulier) 06-04-17 à 23:55

Bonsoir,

C'est vrai, mais j'ai beaucoup de mal à expliquer ça à une assez bonne élève de 1ère S récemment...

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 00:13

En revenant à la notion de base : X²  = X*X

(a+b)² = (a+b) * (a+b) = a² + ab + ba + b²

On remarque que ab = ba (faut-il encore le savoir) donc ab + ba = 2ab ..... c'est peut être là que cela peut coincer pour certains!

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 00:17

Combien d'élèves de nos lycées savent que ab = ba ?

Posté par
dpi
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 08:12

Bonjour

Tous ceux qui en cinquième ont appris que la multiplication était commutative

Posté par
dpi
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 08:13

De mon temps en CM1

Posté par
alainpaul
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 11:28

Bonjour,

Le point important à ne point passer passer sous le silence est d'expliquer et justifier
le qualificatif # remarquable #  ,


Alain

Posté par
mathafou Moderateur
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 13:09

Bonjour ,

Citation :
Tous ceux qui en cinquième ont appris que la multiplication était commutative

desquelles il faut retirer ceux qui l'ont oublié ...
ou qui sont incapables de faire le lien entre une théorie abstraite (commutative, ou sur cette discussion l'identité remarquable) apprise et "récitée" et son application pratique.
ou qui ne comprennent pas vraiment ce que c'est que le calcul littéral et la possibilité de remplacer une lettre de ce calcul par ce qu'on veut (et inversement).

on ne va pas chercher à savoir combien il en reste qui ont vraiment compris (qui "savent") car ici dans un forum d'entraide les statistiques sont complètement biaisées : ceux qui ont compris n'ayant pas généralement besoin d'aide à ce niveau là.

Posté par
mathafou Moderateur
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 13:10

* desquels. (ceux)

Posté par
carpediem
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 17:03

salut

celui qui a appris en cinquième que a - b = a + (-b) et la règle des signes et qui par la réflexion en arrive à (-a)^n = (-1)^{parité  de  n} a^n se fout de savoir s'il y a une ou deux identités remarquables : il n'en voit qu'une quand il en regarde deux ...

et parfois il est utile d'en voir deux donc non ça n'est pas stupide ...

on retrouve ce même principe avec cos (a + b) et cos (a - b) et sin et tan ... et tant d'autres encore ...

Posté par
alainpaul
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 17:31

Bonjour,


Je suis d'accord avec ce que tu écris:
"et parfois il est utile d'avoir deux  expressions donc non ça n'est pas stupide ..."

Nous pouvons donner une idée simple pour des entiers naturel  de la commutativité
de l'addition avec des points: ( * * *) + (* * * * *)=(* * * * *)+( * * *) =* * * * * * * *
                                                                  3     +         5     =      5        +      3  

du produit*  *  *                         *  *  *  *  *
                      *  *  *                         *  *  *  *  *
                      *  *  *                         *  *  *  *  *
                      *  *  *
                      *  *  *

                      3 x  5                          5 x 3

Itou  pour la distributivité.


Alain  

Posté par
mathafou Moderateur
re : Identité remarquable (au singulier) 07-04-17 à 18:14

il est impossible de garantir un affichage aligné entre lignes de texte successives
ta "démonstration" tombe à l'eau pour cause de déformations irrépressibles.

deux possibilités :
- en faire une figure
- forcer un affichage à police non proportionnelle (fixe) par les balises [code][/code] (bouton de la barre d'outils)


de la somme : ( * * *) + (* * * * *) = (* * * * *)+( * * *) = * * * * * * * *
                  3    +      5      =      5     +    3  

et


du produit :    *  *  *             *  *  *  *  *
                *  *  *             *  *  *  *  *
                *  *  *             *  *  *  *  *
                *  *  *
                *  *  *

                3 x  5                 5 x 3 


inconvénient :
cela est inutilisable en pratique avec le nouveau design car la police de la fenêtre de saisie est une police proportionnelle
(alors que c'est une police fixe sur l'ancien design)
on peut être amené alors à composer son texte à part dans un éditeur de texte comme Notepad++
et à le copier coller ici.

Posté par
alainpaul
re : Identité remarquable (au singulier) 08-04-17 à 11:37

Bonjour,

D'accord pour ton conseil pratique. Tu remarqueras qu'avec mes points je n'ai pas mis de résultats;ces égalités doivent s'imposaient d'elles-mêmes.

Nous pourrions aussi dire que les produits 'remarquables'  sont toujours présentés dans l'ordre croissant d'une variable.


Amicalement,

Alain

Posté par
mathafou Moderateur
re : Identité remarquable (au singulier) 08-04-17 à 11:46

Il y a aussi des démonstrations visuelles de ces "identités remarquable" par des figures géométriques
on les trouve facilement sur Internet à défaut de les imaginer soi-même (et dans des exo parfois)

Posté par Profil shakageniessere : Identité remarquable (au singulier) 08-04-17 à 14:03

On fini par s'en rendre compte pour appliquer le binôme de Newton quand il faut élever une soustraction à une puissance donnée.

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 08-04-17 à 19:29

bonsoir shakageniesse

Un peu de rigueur dans ce que tu écris : une soustraction est une opération et on ne calcule pas le carré d'une opération mais le carré de son résultat.

On parlera du carré d'une somme ou d'une différence ou d'un quotient .....

Posté par
lafol Moderateur
re : Identité remarquable (au singulier) 10-04-17 à 23:02

Bonsoir
en lycée ils ne savent pas (ou plus) que ab=ba...
Que dire de bacs+2 (bac dit "scientifique", pourtant) qui ne reconnaissent pas spontanément dans x-1 l'opposé de 1- x ? (j'en soupçonne même une partie de ne pas voir le lien entre 1-x et -x + 1, pour tout dire ....)

Posté par Profil shakageniessere : Identité remarquable (au singulier) 11-04-17 à 18:30

Bonjour, cocolaricotte

cocolaricotte @ 08-04-2017 à 19:29

bonsoir shakageniesse

Un peu de rigueur dans ce que tu écris : une soustraction est une opération et on ne calcule pas le carré d'une opération mais le carré de son résultat.

On parlera du carré d'une somme ou d'une différence ou d'un quotient .....

tu as pleinement raison de dire cela. J'aurais dû dire :
On fini par s'en rendre compte pour appliquer le binôme de Newton quand il faut élever une différence à une puissance donnée.

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 11-04-17 à 18:35

On finit .....  Tu n'es vraiment pas en osmose avec notre belle langue qu'est le français.

Tu fais trop de fautes d'orthographe et de conjugaison pour être plausible dans tes allégations sans fondement mathématique.

Posté par Profil shakageniessere : Identité remarquable (au singulier) 11-04-17 à 19:54

C'est sûrement dû à mes études en enseignement technique, ma chère cocolaricotte. N'oublie pas aussi que contrairement à toi, je suis africain.

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 11-04-17 à 22:27

J'ai un point Mathématique et un point morale à apporter :

le point Mathématique :

1) (a.b)² ( signifie : (a points Décimal b)² ) = a*a.b + (b*a.b)/10 avec b <10

2) Plus dur à expliquer :
(1.b)² = 1.(b*2)*1/10^(1 ou 2 ou 3)_(b²)*1/10^(2 ou 4 ou 6)  ( _ = concaténation, ex : 1_5 = 15; 1.12_2_3 = 1.1223 )


1.01 à 1.09 : 4 digits et 2*b est de 0 décalé à gauche;  b² est de 0 décalé à gauche
1.10 à 1.31 : 6 digits et 2*b est de 1 décalé à gauche;  b² est de 2 décalé à gauche
1.32 à 1.99 : 8 digits et 2*b est de 2 décalé à gauche;  b² est de 4 décalé à gauche

Pour Calculer 1.15² : calculez 1.015²=1.030225 = 1+(2*15)*0.01+(15²)*0.0001 (0.1 et 0.01 si 4 digits / 0.001 et 0.000001 pour 8 digits)
1.15²=1.3225 -> 30 est de 1 décalé à gauche 225 est de 2 décalé à gauche

Pour Calculer 1.35² : calculez 1.0035²=1.00701225 = 1+(2*35)*0.001+(35²)*0.000001
1.35²=1.8225 -> 70 est de 2 décalé à gauche 1225 est de 4 décalé à gauche

exemple :

1.31²=1+0.62+0.09610=1.71610
1.32²=1+0.64+0.1024=1.7424
1.032²=1+0.064+0.001024=1.065024
1.0032²=1.00641024
1.0033²=1.00661089
1.033²=1+0.066+0.001089=1.067089
1.33²=1+0.66+0.1089=1.7689
1.024²=1.048576
1.24²=1+0.48+0.0576=1.5376
2.4²=4.8+5.76

Ceci était des maths Intuitionniste, à vous d'avoir le plaisir d'y mettre votre rigueur.


Le Point Moral :

Je vous Lis à vous, Plaindre de /  Moquer du niveau des jeunes en maths.

Ce n'est pas en stigmatisant les jeunes sur leur niveau qui va aider à le remonter.

Vous la CHANCE de voir ce que les autre ne voient pas.
Vous avez Capacité de Comprendre ce que les autres ne comprennent pas.
Vous avez plus de Connaisses, Formalisme, rigueur que les mathématiciens de toutes époques.

Ce que je vous aient écris sur le point Maths aurais été très bien reçut à certaines époques / certains Pays.

Aussi,
La France à l'HONNEUR d'abrité de grands Mathématicien mais cela ne veux pas dire que Chaque Français et un Mathématicien.

Ce que je vous demandes :
C'est de Partagé Votre DON pour les Maths, Transmettre vos Connaissances, mais surtout,
D'être INDULGENT et COMPRÉHENSIF.


Oui, ce n'est pas bien si le jeune X, n'as pas appris sa leçon.
Non, ce n'est pas grave s'il n'a pas compris à la 1er Lecture.


Oui la rigueur c'est important.
Non, l'intuition n'est pas toujours une mauvaise chose.

Oui, je vous fait la Morale.
Oui, je ne suis pas parfais non plus.


Les Maths c'est amusant.
Jouer avec les Jeunes au lieu de leur faire du Bourrage de crâne à se dégoutter des maths ...

Posté par Profil shakageniessere : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 03:41


merci beaucoup, un peut comme si je n'avais fait aucun effort. Pourtant, Dieu seul sait combien.

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 12:45

Je ne vise personne en Particulier,

A part les gens du forum qui écrivent sans cesse :
c'est évident, c'est logique, çà se voit, pas besoin d'expliquer, cela va de soit etc ...

Les Maths n'ont rien d'évidents ...

Ce que vous pensez évident des mathématiciens on parfois passé des Centenaires à le montrer ...

Posté par
carpediem
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 12:59

Citation :
Pour Calculer 1.15² : calculez 1.015²=1.030225 = 1+(2*15)*0.01+(15²)*0.0001 (0.1 et 0.01 si 4 digits / 0.001 et 0.000001 pour 8 digits)
1.15²=1.3225 -> 30 est de 1 décalé à gauche 225 est de 2 décalé à gauche

Pour Calculer 1.35² : calculez 1.0035²=1.00701225 = 1+(2*35)*0.001+(35²)*0.000001
1.35²=1.8225 -> 70 est de 2 décalé à gauche 1225 est de 4 décalé à gauche


1,15 = 115/100

11 * 12 = 132 et je mets 25 au bout soit 13225

donc 1,15² = 1,3225


1,35 = 135/100

13 * 14 = 169 + 13 = 182 et je mets 25 au bout soit 18225

donc 1,35² = 1,8225

c'est évident et trivial depuis le collège

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 13:21

Peut être quand toi tu étais au collège, c'était évident mais je pense pas que ce soit le cas actuellement ...

Et merci, moi je ne connaissais pas cette manière :
Quand on met un décimal D au carré : faire la multiplication ( E(D)-1 )*( E(D)+1) puis ajouté au bout la dernière décimale au carré, enfin divisé par 10^ (nombres de décimal*2)

Sinon je fais moi même mettre de la rigueur dans ce que j'ai écrit dans le point maths pour vous montrer le rapport avec cette Identité remarquable du Topic :


1) (a.b)² ( signifie : (a points Décimal b)² ) = a*a.b + (b*a.b)/10 avec b <10

a.) (a.b)² = (a + b/10)² = a² + 2(a * b/10) + (b/10)² = a² + 2ab/10 + b²/100

b.)
a*a.b + (b*a.b)/10
= a*(a + b/10) + (b*(a +b/10)/10
= a² + ab/10 + (ab +b²/10)/10
= a² + ab/10 + ab/10 +b²/100
= a² + 2(ab/10)+b²/100
= a² + 2ab/10 + b²/100 (l'identité remarquable)


Généralisation de la formule 1 : a.b * c.d = c * a.b + (d * a.b)/10

(a + b/10)(c + d/10)
= ac + ad/10 + cb/10 + bd/100
= c (a + b/10) + d (a/10 + b/100)
= c (a + b/10) + d (a + b/10)/10

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 13:28

Peut être quand toi tu étais au collège, c'était évident mais je pense pas que ce soit le cas actuellement ...

Et merci, moi je ne connaissais pas cette manière :
Quand on met un décimal D au carré : faire la multiplication ( E(D)-1 )*( E(D)+1) puis ajouté au bout la dernière décimale au carré, enfin divisé par 10^ (nombres de décimal*2)

Sinon je fais moi même mettre de la rigueur dans ce que j'ai écrit dans le point maths pour vous montrer le rapport avec cette Identité remarquable du Topic :


1) (a.b)² ( signifie : (a points Décimal b)² ) = a*a.b + (b*a.b)/10 avec b <10

a.)
(a.b)² = (a + b/10)²  (identité remarquable)
= a² + 2(a * b/10) + (b/10)²
= a² + 2ab/10 + b²/100

b.)
a*a.b + (b*a.b)/10
= a*(a + b/10) + (b*(a +b/10)/10
= a² + ab/10 + (ab +b²/10)/10
= a² + ab/10 + ab/10 +b²/100
= a² + 2(ab/10)+b²/100
= a² + 2ab/10 + b²/100 (l'identité remarquable)


(a.b)² = (a + b/10)² = a² + 2ab/10 + b²/100


Généralisation de la formule 1 : a.b * c.d = c * a.b + (d * a.b)/10

(a + b/10)(c + d/10)
= ac + ad/10 + cb/10 + bd/100
= c (a + b/10) + d (a/10 + b/100)
= c (a + b/10) + d (a + b/10)/10

P.S : Vous pouvez effacer mon 1er poste

Posté par
carpediem
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 14:50

je ne multiplie (ni donc élever à une puissance) des nombres décimaux (sauf avec une calculatrice bien sur) ...

quant à ce que j'ai fait c'est rigoureusement mathématique et pour le prouver il suffit de connaitre ses identités remarquables ...

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 16:03

Quand es ce que j'ai réfuté vos dire en disant :

seb16120ULR @ 12-04-2017 à 13:21


Et merci, moi je ne connaissais pas cette manière :

Quand on met un décimal D au carré : faire la multiplication ( E(D)-1 )*( E(D)+1) puis ajouté au bout la dernière décimale au carré, enfin divisé par 10^ (nombres de décimal*2)


Traduction :

\frac{(E(D)-1)*(E(D)+1)++DernierDécimal²}{10^n}\:=(a,b)²\: avec\: b<10
avec\: n=nombre\: de\:decimales\: *2\: et\: ++=Concatenation\: et\: E(D)=Parties\: Entiere\: de\: D

En tout cas c'est que j'ai compris de
carpediem @ 12-04-2017 à 12:59



1,15 = 115/100

11 * 12 = 132 et je mets 25 au bout soit 13225

donc 1,15² = 1,3225


1,35 = 135/100

13 * 14 = 169 + 13 = 182 et je mets 25 au bout soit 18225

donc 1,35² = 1,8225

c'est évident et trivial depuis le collège

Posté par
carpediem
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 18:56

moi ce que je comprends c'est que je me fous d'un décimal ...

si je sais multiplier des entiers je sais multiplier des décimaux :

si a et b sont deux décimaux alors a = m.10^p et b = n.10^q avec m, n, p et q des entiers

et alors ab = mn.10^{p + q}

or multiplier par une puissance de 10 c'est simplement déplacer la virgules sachant que tout entier est un décimal particulier

(en fait deux : ainsi par exemple 10 = 10,00.... = 9.99... : pour la première écriture je peux mettre autant de 0 que je veux : n'importe quel nombre fini ou infini ... par contre pour la deuxième écriture c'est obligatoirement avec une infinité de 9 ... mais c'est en quelque sorte une écriture "dégénérée" !!)


maintenant regardons le cas particulier de 115 et 135

115^2 = (11\times 10 + 5)^2 = 11^2\times10^2 + 2\times11\times10\times5 + 25 = 100(11^2 + 11) + 25 = 100\times11(11 + 1) + 25

donc je calcule 11\times12 ou 11^2 + 11 et je rajoute 25 au bout

idem pour 135 ...

et la seule chose dont j'ai eu besoin c'est de savoir calculer bien sur mais aussi des identités remarquables de collège ...

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 20:58

cela fait longtemps que j'ai quitter le college et je suis descolariser mais j'aime les maths,
J'essais à ma maniéré de ré-Inventé la roue, c'est à dire retrouver les formules sans avoir lu un cours de maths ...


Quand j'avais écris ce qui va suivre, je n'avait pas fait le rapport avec cette identité remarquable, c'est mon père qui me la fait remarquer quand il y a mit sa rigueur.

Quand j'ai vue ce topic je me suis jeté dessus car vous parler de cette identité remarquable que j'ai redécouvert sans faire exprès.

Au de me rabaisser, ne pouvez vous pas me félicité d'avoir fait resortir une identité remarquable d'une astuce de calcule maladroite?

J'ai hâte de faire du bénévolat pour sauver les élèves de votre attitude rabaissante / discriminantes ...


Ce que j'avais ecris sans savoir que c'était lié a l'identité remarquable :

le point Mathématique :

1) (a.b)² ( signifie : (a points Décimal b)² ) = a*a.b + (b*a.b)/10 avec b <10

2) Plus dur à expliquer :
(1.b)² = 1.(b*2)*1/10^(1 ou 2 ou 3)_(b²)*1/10^(2 ou 4 ou 6)  ( _ = concaténation, ex : 1_5 = 15; 1.12_2_3 = 1.1223 )


1.01 à 1.09 : 4 digits et 2*b est de 0 décalé à gauche;  b² est de 0 décalé à gauche
1.10 à 1.31 : 6 digits et 2*b est de 1 décalé à gauche;  b² est de 2 décalé à gauche
1.32 à 1.99 : 8 digits et 2*b est de 2 décalé à gauche;  b² est de 4 décalé à gauche

Pour Calculer 1.15² : calculez 1.015²=1.030225 = 1+(2*15)*0.01+(15²)*0.0001 (0.1 et 0.01 si 4 digits / 0.001 et 0.000001 pour 8 digits)
1.15²=1.3225 -> 30 est de 1 décalé à gauche 225 est de 2 décalé à gauche

Pour Calculer 1.35² : calculez 1.0035²=1.00701225 = 1+(2*35)*0.001+(35²)*0.000001
1.35²=1.8225 -> 70 est de 2 décalé à gauche 1225 est de 4 décalé à gauche

exemple :

1.31²=1+0.62+0.09610=1.71610
1.32²=1+0.64+0.1024=1.7424
1.032²=1+0.064+0.001024=1.065024
1.0032²=1.00641024
1.0033²=1.00661089
1.033²=1+0.066+0.001089=1.067089
1.33²=1+0.66+0.1089=1.7689
1.024²=1.048576
1.24²=1+0.48+0.0576=1.5376
2.4²=4.8+5.76

Quand mon père m'a fait la remarque :

1) (a.b)² ( signifie : (a points Décimal b)² ) = a*a.b + (b*a.b)/10 avec b <10

a.)
(a.b)² = (a + b/10)²  (identité remarquable)
= a² + 2(a * b/10) + (b/10)²
= a² + 2ab/10 + b²/100

b.)
a*a.b + (b*a.b)/10
= a*(a + b/10) + (b*(a +b/10)/10
= a² + ab/10 + (ab +b²/10)/10
= a² + ab/10 + ab/10 +b²/100
= a² + 2(ab/10)+b²/100
= a² + 2ab/10 + b²/100 (l'identité remarquable)


(a.b)² = (a + b/10)² = a² + 2ab/10 + b²/100


Généralisation de la formule 1 : a.b * c.d = c * a.b + (d * a.b)/10

(a + b/10)(c + d/10)
= ac + ad/10 + cb/10 + bd/100
= c (a + b/10) + d (a/10 + b/100)
= c (a + b/10) + d (a + b/10)/10


Je vais vous rappeler une énième fois que je suis déscolariser, 22 ans, sans emplois, sans aides de l'état

J'aime les Maths et je ne vais pas laisser des gens comme vous m'en dégoutté.

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 21:16

Avant de faire du bénévolat pour sauver les élèves de notre "attitude rabaissante / discriminante", il faudrait commencer par avoir une idée assez précise des programmes que les élèves sont censés posséder pour les guider vers des solutions qu'ils sont censés comprendre.

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 21:32

Ben j'aimais bien le programme de "la reformes des Mathématiques modernes" de 1967

Ils commençaient  à apprendre les maths  un peu comme on l'apprends en licence maths.

Primaires : Base 2 / Ensembles
Collèges : Relations (d'ordres)
Lycée : Groupes, Corps, Espaces Vectoriels

voir vidéo de Lê (Science for all) :

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 21:35

Reviens sur Terre ! On est en 2017 et les programmes actuels ont changé.

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 21:40

Objectivement pour ceux qui connaissant les programmes de maths du Collège à la term ,vous pensez qu'en sortant du lycée il ont une bonne vision de se qu'est les maths ?

Moi c'est la Licence de maths qui m'a fait découvrir ce qu'est les maths et les Vidéos de maths sur YT de Mathologer, NumberPhile, El JJ, Science for All, Science étonnantes :/

Posté par
cocolaricotte
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 22:05

Tu ne souhaites aider que les personnes de plus de 60ans qui suivent encore des études ? Ils ne doivent pas être très nombreux !

Et on ne demande à personne de juger des contenus des programmes actuels, mais de les appliquer pour aider ceux qui les suivent actuellement  dans la vraie vie ! Pas dans un monde de bisounours qui n'existe pas.

Posté par
seb16120ULR
re : Identité remarquable (au singulier) 12-04-17 à 22:25

"Tu ne souhaites aider que les personnes de plus de 60ans qui suivent encore des études ? Ils ne doivent pas être très nombreux ! "

Non je souhaite aider tout ce qui le veulent à obtenir le niveau d'abstraction nécessaires des Mathématiques.

"ceux qui les suivent actuellement  dans la vraie vie ! Pas dans un monde de bisounours qui n'existe pas."

Chaque personnes sur terres à sa propre "Bubble filter"

Ensuite il y a les "Bubbles Filter" communautaires

et puis les "Bubbles Filter" Culturel"


Traduction : On a chacun sa vision des choses / On reçoit  tous un certains types de contenu socio-culturel différents / On vis tous dans des circonstances différentes. / On côtoie pas les même gens etc ...

Donc les "redescends sur terres", tu peux les garder pour toi ^^
Voir vidéo de Lê, (Sciences for All) : https://www.youtube.com/watch?v=VH5XoLEM_OA&t=4s


Sinon oui je suis au courant que les programmes on changés ... Mais c'est pas en tirant vers le bas les programmes que le niveau en maths va s'arranger ...

Mais bon Aucuns Programmes n'est parfait et convient à tous ...
Donc peux importe les changements ...

Juste j'aurais aimer être à l'école pendant la réformes des maths modernes, c'est tout ...

Apres il est vrai que, j'aimerais qu'on reviennes un peu à ce programme, avec une vision contemporaines  mais bref ....


"les appliquer pour aider ceux qui les suivent actuellement  dans la vraie vie ! "

Justement je veux aider les jeunes à comprendre les maths et en amélioré ma compréhension / pédagogies.

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:18

"

LeHibou @ 06-04-2017 à 23:55

Bonsoir,

C'est vrai, mais j'ai beaucoup de mal à expliquer ça à une assez bonne élève de 1ère S récemment...


Bonjour LeHibou.

Ben alors le niveau s'est complètement effondré en 30 ans et plus, car même en seconde, moi et la plupart de mes camarades de classe, nous comprenions parfaitement ce genre de chose et résolvions mentalement les equations du second degré sans aucune note ^_^ et pourtant, ce n'était pas à Louis Legrand que nous étions ! :O

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:23

mathafou @ 07-04-2017 à 13:09

Bonjour ,

Citation :
Tous ceux qui en cinquième ont appris que la multiplication était commutative

desquelles il faut retirer ceux qui l'ont oublié ...
ou qui sont incapables de faire le lien entre une théorie abstraite (commutative, ou sur cette discussion l'identité remarquable) apprise et "récitée" et son application pratique.
ou qui ne comprennent pas vraiment ce que c'est que le calcul littéral et la possibilité de remplacer une lettre de ce calcul par ce qu'on veut (et inversement).

on ne va pas chercher à savoir combien il en reste qui ont vraiment compris (qui "savent") car ici dans un forum d'entraide les statistiques sont complètement biaisées : ceux qui ont compris n'ayant pas généralement besoin d'aide à ce niveau là.

Oui, mathafou, mais je me souviens avoir dessiné les rectangles et avoir fait le lien avec donc la géométrie ("faire le rectangle de deux nombres" = les multiplier pour Descartes), et si on a cette image, ce CONCEPT, c'est tout bonnement IMPOSSIBLE à oublier ! ^_^ de ce que je peux constater

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:31

cocolaricotte @ 08-04-2017 à 19:29

bonsoir shakageniesse

Un peu de rigueur dans ce que tu écris : une soustraction est une opération et on ne calcule pas le carré d'une opération mais le carré de son résultat.

On parlera du carré d'une somme ou d'une différence ou d'un quotient .....

Bien vu shakageniesse ! Je crois que notre Stella Baruk, notre Unique et Précieuse, Jubilerait en te lisant

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:43

cocolaricotte @ 11-04-2017 à 18:35

On finit .....  Tu n'es vraiment pas en osmose avec notre belle langue qu'est le français.

Tu fais trop de fautes d'orthographe et de conjugaison pour être plausible dans tes allégations sans fondement mathématique.

Alors ça désolé mais c'est archi nul comme réponse ! Je m'explique :

Tu n'es, comme je ne suis pas, directement responsable du niveau tout à fait CATASTROPHIQUE en français des élèves aujourd'hui, ET EUX NON-PLUS, pour l'immense majorité !

Aussi, comment peux-tu prétendre faire la leçon à quelqu'un Sur La Rigueur et faire l'amalgame entre la Rigueur Mathématique et la maîtrise de l'orthographe ? !

Bien sûr, le manque de maîtrise de la langue n'aide pas à la maîtrise des mathématiques puisque les leçons, les énoncés d'exercices et de problèmes sont ... en langage vernaculaire !  mais pour tout esprit VRAIMENT Logique et Rigoureux, CE QUI NE FACILITE PAS, N'EMPÊCHE PAS NÉCESSAIREMENT ^^

Cela dit, on peut effectivement faire remarquer ce fait (l'Intérêt de Maîtriser La Langue Vernaculaire) ... SANS "descendre" l'intervenant et juste indiquer l'orthographe juste si on y tient ; non ?

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:54

seb16120ULR @ 12-04-2017 à 12:45

.../...

Les Maths n'ont rien d'évidents ...

Ce que vous pensez évident des mathématiciens on parfois passé des Centenaires à le montrer ...

C'est assez vrai, historiquement en tout cas.

Par contre, si on est éduqué correctement Dès Le Départ comme il faut dans cette matière, alors au contraire, me semble-t-il, les choses peuvent devenir Très Intuitives et "Évidentes", en tout cas pour les concepts de base.

Pour ce qui est des maths plus avancées, et bien oui, chaque Avancée Significative a en général demandé \\\ BEAUCOUP /// d'Efforts, de Créativité et de Rigueur, mais là-aussi, cela a été TOUJOURS Basé, de ce que j'ai pu constater, sur une Compréhension Conceptuelle des notions travaillées, cette compréhension ne pouvant s'acquérir QUE sur la base des "Briques Élémentaires" que sont les Notions De Base.

Posté par
Khwartz
re : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 12:59

Khwartz @ 13-04-2017 à 12:31

cocolaricotte @ 08-04-2017 à 19:29

bonsoir shakageniesse

Un peu de rigueur dans ce que tu écris : une soustraction est une opération et on ne calcule pas le carré d'une opération mais le carré de son résultat.

On parlera du carré d'une somme ou d'une différence ou d'un quotient .....

Bien vu shakageniesse -> cocolaricotte ! Je crois que notre Stella Baruk, notre Unique et Précieuse, Jubilerait en te lisant

Posté par Profil shakageniessere : Identité remarquable (au singulier) 13-04-17 à 16:19

Bien, Khwartz tu me "desinquiettes".



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !