Bonjour,
j'ai vraiment besoin d'aide pour cet exo, svp :
L'objectif est d'approcher racine de 2 d'aussi près que l'on veut par des nombres rationnels.
1) Montrer que si alpha est une valeur approchée par excès de racine de 2, 2/alpha est une valeur approchée par défaut. Montrer alors que, si alpha est compris entre 1 et 3, la moyenne arithmétique de ces deux valeurs approchées, c'est à dire 1/2(alpha +2/alpha), est un nombre supérieur à racine de 2 et qui est une meilleure valeur approchée de racine de 2 que alpha.
2) On considère alors la suite (Un) définie par U0 = 2 et Un+1 = 1/2(Un + 2/Un).
a) En utilisant un raisonnement par récurrence, montre que la suite (Un) est minorée par racine de 2 et étudier son sens de variation.
b) En déduire que la suite converge, puis que sa limite est racine de 2. La limite d'une suite de nombres rationnels est-elle nécessairement un nombre rationnel ?
Voilà le début de l'exo.
Merci d'avance
A+
Bonjour.
J'appelle plutôt a cette valeur approchée.
1°)
En multipliant par 2 et en simplifiant par 2 :
.
On a donc bien l'encadrement :
.
Appelons m la moyenne de a et de 2/a
Il faut alors calculer (m - 2)(m + 2).
Je trouve :
.
Ce résultat est strictement positif, donc,
comme m + 2 est positif, m - 2 l'est aussi.
Ceci prouve que :
.
Pour la suite, je suis un peu géné par ta condition : 1 < a < 3. Ne serait-ce pas plutôt :
2 < a < 3, car a est supposée être une valeur par excès de 2.
Peux-tu me renseigner ?
A plus RR.
On te demande de prouver que m > 2, donc je calcule m - 2.
Mais comme le calcul ne permet pas de conclure, je multiplie par m + 2, ce qui ne change rien au signe, mais qui permet de conclure.
Pour prouver que a > m, je calcule a - m, J'obtiens :
La fonction :
est croissante, donc 2 < a < 3 entraine f(2) < f(a) < f(3) soit : 0 < f(a) < 7/6.
Ceci donne donc : a - m > 0.
En définitive :
où m désigne le milieu de 2/a et de a.
A plus RR.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :