Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Une autre explication :
L'homme reconnaît dans le train sa femme qui a l'air de dormir, il la "tue", mais l'examen pratiqué ensuite par le médecin légiste montre qu'en fait elle était déjà morte de mort naturelle...
je cherche à clarifier
y a-t-il autre chose, relatif à la femme (pas nécessairement sa main) qui est à exploiter ?
la femme port-elle autre chose que la bague qui est à déterminer/élucider ?
Il s'est déconnecté, on dirait 
(peut-être qu'il y a de l'orage par chez lui aussi... je vais devoir débrancher mon installation pour les mêmes raisons)
Bonne nuit tout le monde
eric: non
flo: non (et même, pourquoi l'aurait-il tuée...)
mika, non, rien de physique.
l'homme voit une bague au doit de la femme.
cette femme est en fait sa femme.
il l'a vraiment tuée et a été emmené au poste de police pour ça.
le meurtre n'est pas accidentel.
je pense avoir tout dit.
faut-il détailler cette question :
y a-t-il autre chose, relatif à la femme (pas nécessairement sa main) qui est à exploiter ?
bonjour
schizophrène : schizo = séparé et phrène = crâne
psychose : psych = âme
si l'homme était reconnu schizophrène ou psychotique, il n'aurait pas été relâché, mais interné
mika, pour 21:55, non
cailloux: non le métier n'a pas d'importance.
mika: il y a beaucoup de choses à exploiter, entre autre chez la femme, mais rien de physique.
bonjour
le passé de cette femme est à creuser ?
- avant son mariage avec l'homme ?
- pendant son mariage avec l'homme ?
- après son mariage avec l'homme ?
la bague a-t-elle appartenu à l'homme ? à la femme ? a qq1 de la famille de l'homme ?
la bague est-elle sensée ne plus appartenir à la femme ?
Cette bague est-elle impliquée dans un vol ? un meurtre ?
cette bague a-t-elle d'autres fonctions que décoratives ou affectives ? (boitier avec photo ?, pillule ? contient-elle du poison ? )
dommage que tu ne répondes pas en direct-live car tu serais assailli de questions
plumemeteore: peut-être, oui, mais je n'ai pas été précis, en disant quelques heures, car le temps n'est pas d'une très grande importance. En tout cas, il n'a pas été relâché tout de suite.
mika:
le passé de cette femme est à creuser ?
- avant son mariage avec l'homme ? non
- pendant son mariage avec l'homme ? oui
- après son mariage avec l'homme ? non
la bague a-t-elle appartenu à l'homme ? à la femme ? a qq1 de la famille de l'homme ?
la bague est-elle sensée ne plus appartenir à la femme ?
Cette bague est-elle impliquée dans un vol ? un meurtre ?
cette bague a-t-elle d'autres fonctions que décoratives ou affectives ? (boitier avec photo ?, pillule ? contient-elle du poison ? )
cette bague est tout simplement une alliance, témoin de leur mariage, tout ce qu'il y a de plus banale.
ok, lo : ça coupe quelques hypothèses
avant qu'il voit la bague de la personne de sexe féminin dans le train, savait-il que c'était sa femme ?
le fait que ça se passe dans un train a-t-il une importance quelconque ?
avant qu'il voit la bague de la personne de sexe féminin dans le train, savait-il que c'était sa femme ? non
le fait que ça se passe dans un train a-t-il une importance quelconque ? non
Bon, voilà une récap' un peu plus importante (importante au niveau quantité j'entends ):
L'homme, en regardant la main de la femme, voit une bague et y reconnaît sa femme.
Elle n'était pas sensée ne pas la porter.
Cette bague est tout ce qu'il y a de plus banale (mariage / aucune provenance d'un quelconque délit / toujours appartenu à la femme).
Le fait que ça se passe dans un train n'a aucune importance.
L'homme avait une bonne raison de la tuer.
La mort n'est pas accidentelle.
Il ne l'a pas tuée par légitime défense, ou en se sentant en danger.
Elle était bien vivante avant, et en parfaite santé.
La manière dont il l'a tuée n'a pas d'importance.
Il a été emmené au commissariat, inculpé de ce meurtre.
Le métier de l'homme n'a aucune importance.
La passé de la femme est à creuser (durant leur mariage).
Dans l'énoncé il est mentionné "Soudain, en voyant sa main, il devient fou".
Le fait qu'il soit devenu fou est-il important et faut-il l'expliquer ?
quand je dis "fou", je ne parle pas de folie comme on en trouve dans un asile,
mais plutôt de rage.
Et il faudra l'expliquer oui.
Il y a t-il un "truc" avec des jeux de mot ?
TM >> Si tu pouvais épondre pour le verre de jus...merci
Tordu comme histoire...
On ne peut pas être condamné deux fois pour le même crime !
J'ai pensé à cette solution en me souvenant d'une nouvelle de SF.
je n'ai jamais dit qu'il été condamné, bien au contraire, j'ai dit qu'il en était sorti sans aucune charge.
l'homme a-t-il été condamné pour la disparition de sa femme bien que celle-ci ait disparu ( avec tunes et amant... ) ?
il la retrouve dans le train et comprend la supercherie...
Une autre femme ou la même ? la même
La femme s'est-elle fait passer pour morte dans le passe ? oui
l'homme a-t-il été condamné pour la disparition de sa femme bien que celle-ci ait disparu ( avec tunes et amant... ) ? pas tout à fait
Annuler
connectez vous