Inscription / Connexion Nouveau Sujet
récap:
L'homme, en regardant la main de la femme, voit une bague et y reconnaît sa femme.
Elle n'était pas sensée ne pas la porter.
Cette bague est tout ce qu'il y a de plus banale (mariage / aucune provenance d'un quelconque délit / toujours appartenu à la femme).
Le fait que ça se passe dans un train n'a aucune importance.
L'homme avait une bonne raison de la tuer.
La mort n'est pas accidentelle.
Il ne l'a pas tuée par légitime défense, ou en se sentant en danger.
Elle était bien vivante avant, et en parfaite santé.
La manière dont il l'a tuée n'a pas d'importance.
Il a été emmené au commissariat, inculpé de ce meurtre.
Le métier de l'homme n'a aucune importance.
La passé de la femme est à creuser (durant leur mariage).
L'homme a été condamné dans le passé pour le meurtre de sa femme (celle-là même qu'il vient de tuer).
Il n'était en aucun cas complice d'une quelconque disparition.
il se rend compte qu'il a tué quelqu'un d'autre à la place de sa femme
Une soeur jumelle, par exemple ?
Une explication possible :
La femme, voulant quitter son mari, n'a rien imaginé de mieux que de se faire passer pour morte (on peut supposer qu'il était violent et qu'il refusait de lui accorder le divorce), et elle a ensuite changé d'identité et peut-être même d'apparence physique (ça expliquerait pourquoi il ne l'a reconnu qu'en voyant l'alliance)... Le mari a été accusé du meurtre, jugé puis finalement acquitté pour insuffisance de preuves (mais il en a tout de même gardé un très mauvais souvenir). Et lorsqu'il la retrouve dans le train, il voit rouge et la tue. Cependant, les enquêteurs qui l'ont arrêté n'ont pas d'autre choix que de le laisser repartir : on ne peut pas être jugé deux fois pour le même crime...
ce qui cloche, c'est comment elle parvient à se faire passer pour morte, sans qu'il y ait un corps, jusqu'à condamner son mari...
c'est pour cette raison que j'envisageais un corps, telle celui d'une soeur jumelle, pour que ce soit plus plausible 
oui, effectivement
J'ai posté sans avoir lu ta dernière récap, et je m'apprêtais justement à poster un correctif
ça ressemble à du Agatha Christie, ton histoire
La femme a pu soigneusement préparer sa disparition en semant des indices pour laisser supposer que le mari s'était débarrassé du cadavre par un moyen très efficace
Mika >> Peut-être les années de détention préventive durant l'instruction du procès (assez plausibles si l'homme était déjà connu comme violent)
sans preuve...très difficile...
y'a eu des affaires similaires de disparitions, pour faire cracher les assurances, qui ont défrayé la chronique...
sans preuves, et notamment associé à une inculpation de meurtre, c'est difficile... à moins que ce soit dans d'autres pays, avec des législations différentes des nôtres
La femme s'est arrangée pour faire apparaître des fausses preuves inculpant son mari. ('connaissez pas Colombo? )
D'où sa colère...
Bonjour
Je découvre et j'apprécie, mais un détail m'échappe : pourquoi "Elle n'était pas censée ne pas la porter" ? Si elle a disparu volontairement et par exemple eu recours à la chirurgie esthétique, pourquoi continuer à porter cette bague "dangereuse" ? Ou alors j'ai lu en trop grande diagonale. 
Très bonne remarque, Littleguy
C'est le coup classique du plan brillament échafaudé pour lequel on pense avoir tout prévu, et qui échoue à cause du seul détail auquel on n'a pas pensé...
(le détail qui tue... au sens littéral du terme )
moi je trouve ca un peu louche quand même, c'est comme les suites logiques du genre: 1 4 7 trouvez la suite, y'a tellement de possibilités farfelues, que c'est pas parce qu'on a pas le même scenario que le posteur, que c'est faux.
mais non, simon, la règle du jeu n'est pas ça
le posteur décide d'une histoire donnée, de son cru, et, par nos questions auxquelles il ne répond que par oui ou non, nous oriente vers SA solution
ce qui ne veut pas dire que ce que tu proposes ( et qui n'est pas ce qui est attendu ) est idiot...
après, c'est une autre qualité que de la déduction, ( de l'inventivité, par exemple, recherchée par certaines entreprises... ) qui va faire la différence
c'est exactement comme les charades, il y a des propositions qui, sans être idiotes, ne sont pas celles attendues
---------------
bien sûr, on aime ou on n'aime pas...
Généralement, les esprits trop déductifs sont souvent bloqués car le champ d'investigation est trop ouvert...ou demande d'autres qualités que les simples mathématiques
maintenant, je ne porte aucun jugement, j'essaie d'analyser et de cerner le profil type
et les gens qui participent et apprécient ce type de joke doivent souvent être inventifs, open-mind...
ils sollicitent plus fréquemment leur hémisphère droit du cerveau lié à l'intuitif, le synthétique, le subjectif, s'intéressant à la totalité, la créativité...
ceux qui sollicitent plus l'hémisphère gauche, ce que l'école tend à favoriser, seront plus logiques, analytique, objectifs, s'intéressant aux détails
N'y vois pas de jugement de valeurs, ce sont seulement des moyennes statistiques qui corroborent tout ça
le but est de tenter de voir les choses "autrement" : et ce n'est pas si simple ( et ce profil créatif, dans le domaine de l'entreprise -je ne te parle pas de la recherche...- est plus recherché que l'on croit )
après, y'a les attitudes de chacun face à une réponse négative (ou à l'échec, de manière encore plus générale ) ( je le ressens bien sur les charades... )
y'en a qui ne viendront jamais sur ce type d'activité car la réponse négative les bloque : c'est comme ça
encore une fois, pas de généralités, juste des grandes lignes et chacun peut s'en éloigner
enfin, autre point non négligeable, certaines personnes ne sont pas à l'aise avec la verbalisation autrement qu'avec des équations - d'autant qu'on est sur un site de maths - et n'apprécient pas, de fait, ce type d'activité
alors, qu'en fait, sur un topic tel celui de lo, c'est bien de la déduction et de l'élaboration d'hypothèses qu'il faut faire
pas de question de vocabulaire ou d'étymologie comme sur les charades, par exemple
Ces qualités de déduction et d'élaboration d'hypothèses sont complètement transposables en maths,
seul le support change...
nan, mais moi ca me dérange pas qu'il y ai ce type de jeu (heureusement d'ailleurs), mais c'est un peu du genre, un homme est dans la rue et meurt, pourquoi ?.
C'est quand même vachement large
j'suis certain que Flo, ( Mission planète Maths étant révélatrice ), pourrait nous concocter une énigme de ce genre...
mika: 
très très bonne analyse.
Chapeau.
Et je ne parle pas de ce post, je parle en général...
Le prochain arrive...
Bonsoir.
Une telle histoire s'est-elle déjà passée dans la réalité ? Elle pourrait être rangée parmi les anecdotes de Pierre Bellemare !
salut et merci lo
tu veux parler des trois posts de 16:26 à 16:48 ?
la population de l'île - et c'est normal a priori avec l'île des maths - solliciterait plus son hémisphère gauche ...
j'avais un test avec une image animée qui le mettait bien en évidence et que j'aurais bien voulu soumettre aux mathîliens
et une amie -dont c'est le métier- le faisait passer à ses...patients (juste pour voir) et confirmait tout ça...
Salut à tous,
Je crois que toute les questions qui peuvent éventuellement amener à la réponse de cette énigme sont posées, et je crois bien qu'il est temps de nous donner la reponse de celle-ci.
Est ce vrai lo5707 ?
Annuler
connectez vous