Salut est ce que quelqu'un pourrait m'aider à calculer cette limite et merci d'avance.
Lim(x tend vers 0)( tanx-sinx)/x-sinx
Glapion
Bonjour,
En utilisant les développements limités (au programme de première ?)
quand x tend vers 0, Le numérateur est équivalent à x3/2 et le dénominateur à x3/6
la limite est donc 3.
Bonsoir,
Je ne pense pas que les développements limités soient au programme de première vham ...
Par contre Doha2002, tu peux utiliser le taux d'accroissement que tu as dû apprendre au cours de l'année.
Bonjour,
Une solution sans utiliser la règle de l'Hopital ni les DL en admettant (c'est le gros défaut de la méthode) que les limites utilisées existent et sont finies:
d' où
Soit (avec les restrictions citées plus haut):
On pose
En passant à la limite en :
et
Du coup,
Je le répète, tout ceci est très discutable...
Techniquement, on s'en sort avec le cours de 1ère modulo l'existence de la limite.
Il faut juste connaître que certains professeurs donnent dans leur cours
euh ... y'a quand même un (x-sin(x)/x3 dans ta démon Lake... il est pas dans le cours celui-là, même en TS
Mais c'est pour ça que j'ai proposé une démonstration (douteuse) qui ne fait appel qu'au cours de 1ère
je suis d'accord qu'avec pas mal de détoure on peut y arriver mais ça fait carrément un sujet de DM de TS
et en 1S il n'y a plus de limites !
ben non, c'est bien ce que tu proposes, mais si c'est un niveau supérieur (ce qui est le cas à mon avis, genre première année de fac) autant carrément passer aux DL
Ah ben c'est sûr, avec les DL, en deux temps trois mouvements, c'est fait.
Pour , on peut aussi proposer des encadrements du genre:
sur
avec les fonctions différences.
puis voir sur
Mais bon, à mon sens, c'est encore pire
Je répète pour toi alb12:
le pb n'est pas de savoir si c'est faisable en premiere
il est de savoir si Doha2002 est capable de le faire
Douteux, c'est certain; tout aussi douteux que la démarche proposée dans cette fiche sur l'
Des limites de forme indéterminée 0/0 pour s'entraîner puis approfondir
Lire en particulier la "Remarque" concernant l'exercice 2.
On peut lire dans cette fiche:
"Sans plus tarder, supposons que leur limite en 0 existe.
Remarque : Il est important de noter ici l'hypothèse de l'existence des limites. En effet, sans cette hypothèse, les manipulations algébriques sur les limites dont nous serons amenés à effectuer n'auraient aucun sens. Et à ce propros, si nous souhaitions produire une preuve complètement rigoureuse de la détermination de la limite en 0 de ces fonctions, il faudrait alors montrer au préalable l'existence des limites cherchées."
Inadmissible.
Ce n'est pas parce qu'on est au lycee qu'il faut accepter ce genre de redaction.
On a les moyens d'etre rigoureux (majorer/minorer).
Sauf qu'aujourd'hui on ne fait plus de développement limité au lycée, on ne fait pas non plus d'integrales par parties par exemple. Mais ma question est pourquoi ne pas utiliser le taux d'accroissement ?
....crois pas...
Tire de Mathematiques Terminale C et E Analyse Magnard
par2 f) exemples de developpements limites au voisinage de 0 etc
je ne sais pas quand les dl ont ete introduits en termC
mais je pense qu'avec la nouvelle definition des limites introduites en 1984 ils avaient disparus
"oui mais...tu as reconnu l'auteur je suppose"
je crois qu'il aimait beaucoup les quantificateurs
ça c'était le programme initial... il s'est trouvé "chatré" rapidement de pas mal de points, dont les DL qui ont été ramenés aux DL1
j'ai consulte des collegues ce weekend
certains me disent que les dl pouvaient etre enseignes
mais qu'ils etaient hors programme du bac.
Ce qui est certain c'est qu'apres 1983 ils n'etaent pas au programme des C/E
oui c'est ça, ils étaient passé du programme officiel au ajouts du genre "on pourra ... mais cela n'est pas exigible à l'examen" Ensuite à la mouture suivante ils ont carrément viré !
MM
heureux temps où le professeur pouvait construire son cours comme il l'entendait ...
Personne ne lui en faisait grief, bien au contraire.
aujourd'hui il faut par exemple faire la fonction exp avant la fonction ln
On ne discute pas.
Autrefois on trouvait en commentaire de programmes:
"le professeur est libre de choisir la progression qu'il estime la plus adapte à sa classe"
Et on n'hesitait pas à deborder du programme.
Il suffisait de justifier ses choix lors d'une inspection.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :