Bonjour, je n'arrive pas à trouver par le calcul les limites de ces deux suites:
ici, il semble évident que cette suite admet pour limite mais je n'arrive pas à le prouver rigoureusement...
Je pense que la suite tend vers 0, ce qui serait le plus logique mais la encore je n'arrive pas à le prouver, je pense qu'il faut utiliser le théorème des gendarmes mais je ne vois pas trop comment (et en même temps je ne vois pas trop comment faire sans l'uitiliser...)
Merci d'avance pour votre aide
salut
j'ai une reponse pour le 2 éme problem
on a lim 1/n = 0
donc lim (1/2-1/n) = 1/2
et lim(1/2)n = 0 car la valeur absolue de 1/2 inf a 1
donc lim un=0
bonne chance
remarque pour le 1er ex jecrois que puisque n tend vers l'infinie il est sup de 1 donc son limite et l'infinie
donc lim (1/2-1/n) = 1/2
et lim(1/2)n = 0 car la valeur absolue de 1/2 inf a 1
Bein voyons, et avec cette méthode, (1-1/n)^n converge également vers 0.
Pour la 1e question n^n est toujours supérieur à n.
Pour la 2nde question :
1/2-1/n=[(n-1)/n]/2
nous on cherche la limite en l'infini de (1/2-1/n)^n
donc de
[(n-1)/n]^n / 2^n
le numérateur est borné (facile à voir), et celle du dénominateur est clairement +oo.
Ainsi la limite cherchée est 0.
est-ce que je peux dire que [(n-1)/n]^n est une suite géométrique de la forme (q)^n telle que q=(n-1)/n et -1<(n-1)/n<1 donc lim [(n-1)/n]^n = 0 ??
Non, parce que:
1-ce n'est pas une suite géométrique.
2-l'inégalité ne permet pas de conclure.
3-[(n-1)/n]^n ne converge pas vers 0.
ok mais alors je comprends pas trop comment on trouve la limite de cette suite puisque
lim (1/2)^n= 0
lim (n-1)^n = +oo
lim n^n= +oo
a ce niveau la on peut pas conclure, si?
ah ok je vien de comprendre... j'avais bien compris en quoi le fiat de savoir que le numérateur etait borné m'interessait...
desole!!
merci beaucoup
une autre petite question:
soit la suite (Un) définie par son premier terme Uo et par la relation de récurrence:
pour quelle valeur de Uo la suite est-elle constante?
je suis sur que c'est tout con mais je ne vois pas du tout...
quand on dit qu'une suite est constante, ça signifie que Un+1 = Un donc je voi pas comment elle peut etre constante...
à moins que je ne me trompe...
mais U(n+1)=-1/3U(n)+2 donc je vois pas comment U(n+1) peut etre egal a U(n)...
ah ui chui con!!!
desole j'ai un peu de mal ce soir, je crois qu'il est temps d'aller se coucher lol
merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :