Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Nouveau moteur de recherche (test)
Bonsoir à tous,
Le moteur de recherche des fiches de maths a été remplacé ce soir par la première version du futur moteur de recherche "polyvalent" du site.
En effet, vous avez peut-être pû constater que le site disposait auparavant d'un moteur de recherche spécifique pour les fiches, d'un moteur complet mais parfois peu performant pour le forum, ou encore d'un autre minimal pour l'encyclopédie...
L'idée étant de regrouper petit à petit toutes les fonctionnalités nécessaires dans un seul et unique endroit pour que tout cela soit plus facile à gérer et donc garantir à terme de meilleurs résultats.
Pour le moment, les possibilités de recherche "avancée" sont très limitées, mais l'essentiel y est : une zone de saisie où vous pouvez entrer l'expression recherchée, ainsi qu'une zone où vous pouvez sélectionner là où vous souhaitez effectuer votre recherche.
Je laisse donc pour le moment le moteur de recherche du forum disponible, mais je pense le couper prochainement.
J'aurais donc besoin de tous vos avis, en particulier de celui des habitués du site qui utilisent fréquemment le moteur relatif au forum : si vous pensez que la pertinence est plus au rendez-vous avec cette nouvelle mouture (en particulier si vous recherchez des expressions mathématiques, vous devriez apprécier la différence), ou si vous pensez qu'il manque véritablement des options indispensables pour pouvoir l'utiliser dès maintenant (sélection de la classe ?)...
Enfin bref, n'hésitez pas à répondre à ce topic pour savoir comment vous percevez ce nouveau moteur candidat à devenir l'un des éléments les plus importants du site 
Bonsoir Tom_Pascal,
Je pense que cette initiative de changer le moteur de recherche de l'ile des mathématiques est une très bonne chose.
En effet, pour un site actif comme celui-ci, il est nécessaire d'apporter de nouveaux changements, des nouveautés.
Pour ceux qui utilisent beaucoup cette fonctionnalité, je pense que ce changement leur sera d'une immense utilité. Effectivement, on a pu constater que les ressources de l'île ne cessaient de croître, d'où l'utilité d'un moteur de recherche puissant et performant.
En tout cas merci pour ce nouveau moteur 
Salut,
Bcracker
Merci Bcracker,
Il ne reste plus qu'à vérifier si à l'usage la nouvelle version du moteur sera aussi "puissant et performant" qu'espéré
Bonsoir,
J'ai remarqué que lors de ma recherche, les topics récents ne sont pas répertoriés...
Est-ce normal ou bien il faut attendre un certain temps avant qu'il ne soit répertoriés ?
Salut
Bcracker
*** message déplacé ***
ça dépend... Il y a effectivement un petit temps d'attente avant que les nouveaux topics ne soient indexés.
Mais l'analyse des nouveaux topics est désormais lancé plusieurs fois par jour, et tu ne devrais donc pas trouver avec le moteur de recherche que les tous derniers posts seulement.
Les topics plus vieux de ... disons quelques heures doivent normalement être trouvable avec le moteur...
Bonjour,
T_P wrote :
...ou si vous pensez qu'il manque véritablement des options indispensables pour pouvoir l'utiliser dès maintenant...
Bravo pour cette nouvelle mouture,
Pour ma part, l'information du filtre "auteur" ( de la recherche avancée ) est/serait indispensable pour limiter la recherche...
Merci
Philoux
Quelques essais me semblent bien plus concluants qu'avec les anciennes versions.
Notamment la possibilité de mettre une expression entre guillemets pour la prendre telle quelle semble fonctionner.
Je pense aussi que la case "auteur" qui était disponible sur la version "recherche avancée" serait très utile.
Je prend note de la recherche par auteur qui vous semble importante... mais je ne sais pas encore comment je vais pouvoir réaliser cela avec le nouveau moteur :
En effet, j'indexe en full-text chaque page du site que j'ai décidé de garder : pour le forum c'est chaque topic.
Je peux relativement facilement gérer et ajouter des attributs "globaux" pour la recherche : niveau, chapitre, pourquoi pas "posteur initial".
Mais l'ajout d'une propriété "auteur" qui serait relatif à chaque post (et non plus à chaque topic) me semble difficile à intégrer dans un moteur full-text qui ne s'appuie plus directement sur la base de données du forum... il faudrait chercher à combiner les deux méthodes, et ça me semble compliqué...
Enfin, bref... je vais essayer d'y réfléchir et de continuer à améliorer petit à petit le moteur en tentant de prendre en compte vos remarques (continuez à en faire), mais je ne promet rien pour le moment .
>T_P 12:53
il ne serait pas possible de filtrer, dans les candidats retenus par recherche du texte, ceux dont le nom d'auteur suit le texte "posté par : " ?
Merci encore pour ces améliorations
Philoux
Oui, mais le problème se pose toujours sur le fait que la recherche a été déjà effectuée dans toute la page et pas dans un post particulier...
Un petit exemple pour illustrer :
En prenant ce topic particulier : sujet-question-sur-les-topics-et-proposition-58289.html
Si je recherche une expression présent dans le fil, par exemple "exemple récent" (dans le troisième post du topic, posté par Pookette.
Faire simplement ce que tu suggères revient à chercher :
"exemple récent"+posté par : Pookette
==> le moteur me renvoit bien le topic en question.
Si je recherche avec un utilisateur qui n'est pas intervenu dans le fil, pas de problème :
"exemple récent"+posté par : TotoLeVilain, le moteur ne renvoit pas de résultat...
Mais si je recherche cette expression avec un "posté par" de quelqu'un d'autre qui est intervenu dans le topic, j'obtiens tout de même une réponse vu que la recherche s'effectue en global sur la page :
"exemple récent"+posté par : Bcracker
Voilà, donc ce n'est pas si évident que ça... mais bon, j'essaierais de trouver une solution lorsque j'aurais du temps.
ahh ok
je pensais que tu localisais le texte précisemment et que tu pouvais remonter le texte et t'arrêter au premier "posté par :" afin de filtrer...
en partant de la fin, tu scrutais ainsi tout le topic
eh bien, attendons que tu aies trouvé... : bon courage !
Philoux
Oui, j'ai remarqué ça aujourd'hui également, mais il faudra attendre ce soir que je sois rentré pour corrigé la faute 
t'as raison H-a de ne pas apprécier les fôtes d'hortografe
Philoux
Bonsoir,
je ne connais pas bien votre forum, bien que j'y sois passée au printemps et que j'y revienne depuis peu.
En mettant mon nom (corobu) dans le moteur de recherche (en haut à gauche) je retrouve tous mes posts. C'est très bien (car j'avais oublié ce que j'avais posté:roll) mais à quoi correspondent les barres bleues où je lis "score" et un nombre de points. Que sont ces points?
Excusez pour une question qui doit paraître stupide à tous ceux qui sont habitués dans la maison.
Mireille
Salut
La barre bleu représente la pertinence du topic pareil pour les score sauf que c'est d'un point de vue numerique, et non graphique
a+
Merci pour la réponse qui me fait poser une autre question, ne m'en veuillez pas pour autant.
Comment mesure t-on la pertinence des topics?
Par le nombre de lecteurs?
Par le nombre de réponses?
Par la vitesse de résolution?
Je suppose que cela se fait automatiquement par un programme, est-ce bien cela?
J'ai toujours un peu de mal à concevoir que ce sont des robots qui font certains travaux à la place des hommes.
Mireille
corobu,
Pour compléter les précisions par rapport à ta recherche sur ton pseudo, tu peux maintenant très facilement retrouver tous les messages que tu as posté en cliquant sur l'icone presente dans la barre du haut du forum et en naviguant page par page pour retrouver tes anciens messages.
Quand à ce que qu'on appele "pertinence" des topics lors d'une recherche, il s'agit juste d'une évaluation (automatique bien sûr) indiquant à quel degré le topic en question semble en relation avec les mots de la recherche.
Par exemple, on imagine que tu cherches "pain au chocolat" et que le moteur te renvoit 3 réponses :
La première sera celle qui lui semblera le plus pertinent par rapport aux mots de ta recherche. Ca peut être le groupe exact de mots repérés plusieurs fois par exemple... quelqu'un qui aurait posé un énoncé (même sans réponses) qui contient plusieurs fois l'expression "pain au chocolat".
Le deuxième pourrait être un topic plus intéressant d'un point de vue humain qui contiendrait par exemple une réponse mais serait moins bien classé car il n'y aurait qu'une seule fois l'expression "pain au chocolat" dans le topic.
L'autre résultat jugé "moins pertinent" (petite barre bleue) pourrait être un topic dans lequel on parle de pain et/ou de chocolat mais pas de "pain au chocolat" par exemple...
Voilà, en espérant avoir été à peu près clair... Pour résumer le critère de pertinence concerne juste une apréciation "sémantique" simple par rapport à l'expression recherché et ne concerne pas la "qualité didactique ou pédagogique" de chaque topic...
C'est un peu le même principe que sur google où quand tu recherches une expression, il va tenter de te présenter en premier les pages des sites où cette expression est le plus employée... cela ne signifie cependant pas qu'il ne faille pas parfois descendre jusqu'au nème résultat pour trouver réellement ce que l'on cherchait...
Bonjour
est-ce que le nouveau moteur de recherche pourra prendre en compte des requêtes avec les symboles :
/12
et/ou
[ smb]pi[ /smb]/12
?
Philoux
Bonjour
Ce moteur peut-il, comme Google, ne pas tenir compte des "petits mots" tels "de", par exemple ?
cf. ce post 
fonction affine faite ts lexo svp qui semble se perdre sur candidats inadéquats...
Philoux
Annuler
connectez vous