Inscription / Connexion Nouveau Sujet

1 2 +


Posté par
GaBuZoMeu
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 16:17


Peux-tu décoder ?

Posté par
PierrotLeMatheux
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 16:29

Oui excuse

Si je veux montrer que avec a et b , on aura a + b , pour l'instant, je l'ai fzit (je pense que c'est juste) en modélisant a et b par une fraction de deux entiers...
Mais si je veux le faire sans les modéliser par des fractions?...

Posté par
GaBuZoMeu
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 16:36

Franchement, je ne comprends pas. "Modéliser" () par quoi d'autre ?

Posté par
PierrotLeMatheux
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 17:36

En gros, je me sers d'une fraction de deux entiers pour "modéliser" un rationnel.
Donc par exemple, j'ai un rationnel a, je le modélise par une fraction p/q, ça revient à dire soit p et q avec q0, tels que p/q=a

Posté par
GaBuZoMeu
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 17:59

Je sais à peu près ce qu'est modéliser, et parler de modélisation ici me semble complètement farfelu.
Un rationnel c'est défini comme une fraction d'entiers, modulo l'égalité entre fractions qu'on a explicitée. C'est une définition, ce n'est pas une "modélisation".
Et tu n'as pas répondu sur "modéliser [sic] par quoi d'autre ?"

Posté par
PierrotLeMatheux
re : Petites démonstration... 28-09-13 à 19:11

Ok, bien entendu
En fait, c'est juste que je voulais savoir si on pouvait le montrer sans utiliser la forme p/q.

1 2 +




Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !