Bonsoir pouvez-vous me dire si mes résultats sont bons svp. Par avance merci.
On considère la fonction f définie sur ] −∞ ; 1 [U] 1;+∞ [ par f(x) = 2x+4 / x-1. On considère Cf la courbe de f.
1) Justifier l'ensemble de définition de f.
] −∞ ; 1 [U] 1;+∞ [ car le résultat est positif. Ici pas sur du tout ?????
2) a) Montrer que l'inéquation f(x) ⩾x est équivalente à une équation -x²+3x+4 / x-1 ⩾ 0.
(2x+4 ) / (x-1) ⩾ x
(2x+4) /( x-1) - x / 1 ⩾ 0
(2x+4) / (x-1) - (x² +x) / (x-1) ⩾0
-x²+3x+4 / x-1 ⩾0
b) Résoudre l'inéquation f(x) ⩾ x.
-x²+3x+4 / x-1 ⩾ 0
∆ = 3² -4 *(-1) *4 = 25
∆ > 0 donc le trinôme admet deux racines
x1 = -b - √ ∆ / 2a = -3 - √25 / 2*(-1) = 4
x2 = -b + √ ∆ / 2a = -3 + √25 / 2*(-1) = -1
x-1⩾ 0
x ⩾ 1
x −∞ -1 1 4 +∞
-x²+3x+4 + 0 - - 0 +
x-1 - - 0 + +
-x²+3x+4 / x-1 - 0 + 0 - 0 +
S= [ -1;1 ] U [ 4 ;+∞ [
c) Etudier la position relative de la courbe Cf avec la droite d'équation y = x.
y = f(x)
y = 2x+4 / x-1
2x+4 > 0 x-1 > 0
2x> -4 x >1
x> -2
x −∞ -2 1 +∞
2x+4 - 0 + +
x-1 - - 0 +
2x+4 / x-1 + 0 - 0 +
Cf est au dessus de D sur ] −∞ ; -2 [ U ] 1 ; +∞[
Cf est en dessous de D sur ]-2 ; 1 [
bonsoir,
peux tu mettre des parenthèses pour préciser ton énoncé, stp ?
f(x) = 2x + 4/x -1
pour l'instant, c'est ça que je lis..
Bonjour
Oui, , mais non pour la raison indiquée.
Un dénominateur ne peut être nul. peu nous chaut qu'il soit strictement positif ou strictement négatif. D'ailleurs le dénominateur ne garde pas un signe constant sur
Question 2 les parenthèses sont indispensables. D'autre part, il est surprenant qu'une inéquation soit équivalente à une équation
il faut donc lire
a) Montrer que l'inéquation est équivalente à l'inéquation
Vous résolvez l'équation , non l'inéquation et de quel trinôme parlez-vous alors ?
Les racines de sont bien
ou
.
Un trinôme est du signe de a sauf pour les valeurs comprises entre les racines.
Votre tableau est donc faux. En outre, vous ne tenez pas compte de
Revoir la position relative.
On considère un point M appartenant à la courbe représentative de . Il a donc pour
coordonnées .
On considère maintenant un point N de même abscisse que M, appartenant à la courbe représentative de , la droite d'équation
.
Ici sera la fonction affine dont la courbe représentative est T. Le point N a donc pour coordonnées
Pour étudier la position relative des deux courbes, on veut savoir si l'ordonnée de M est plus grande que l'ordonnée de N ou le contraire.
est équivalent à
ou encore
On étudie donc le signe de la différence
si alors
par conséquent la courbe représentative de
est au-dessus de la courbe représentative de
si alors
par conséquent la courbe représentative de
est au dessous de la courbe représentative de
si alors, on a un point d'intersection des deux courbes
Bonjour, je ne vois pas l'erreur dans mon tableau et je ne sais pas comment tenir compte de Df. Pourriez vous m'expliquer svp. Merci d'avance.
Je vous ai dit que le signe d'un trinôme est celui de (coeff de
) sauf pour les valeurs comprises entre les racines
ici Je n'ai vu de doubles barres nulle part.
Deux remarques
Dans mon tableau, on peut se contenter des doubles barres uniquement dans la dernière ligne, les autres expressions étant définies.
Ce n'est pas la solution, mais l'ensemble solution
bonjour hekla,
merci de m'avoir relayée.
Loulou2813 as tu compris pourquoi ton tableau de signes était faux ?
Il me semble qu'on a déjà eu la même chose sur un post précédent :
il faut que tu retiennes que le signe d'un trinôme est celui de a (coeff de x^2) sauf pour les valeurs comprises entre les racines, comme te l'a rappelé hekla.
question c) : tu proposes à nouveau un tableau de signes ==> ta réponse est fausse.
tu vois pourquoi ?
Bonjour, je pense que pour la question c nous avons pas besoin de faire un tableau de signe car nous l'avons fait juste avant. Cf est au dessus de D sur ] −∞ ; -1 [ U ] 1 ; 4[. Cf est en dessous de D sur ]-1; 1[ U ] 4; +∞[. Merci d'avance de votre réponse.
C'est bien ce que je vous avais dit, il suffisait de commenter le tableau
Là, où l'on avait + la courbe était au-dessus de la droite et là, où c'était négatif, la droite était au-dessus de la courbe
Une vérification : tracer les courbes
remarque la droite en cyan équation x=1 est une asymptote à la courbe. Icelle ne doit jamais la couper, sinon 1 ne serait pas une valeur interdite
Bonjour, pour la question 1 :
1) Justifier l'ensemble de définition de f.
Est-ce qu'il faut faire x-1=0
x=1
donc l'ensemble de définition est ]-∞;1[ U ] 1; +∞[.
Merci beaucoup de votre aide.
q1)
tu as (x-1) au dénominateur.
La fonction n'est pas définie quand le dénominateur est nul.
la (ou les ) valeur qui annule le dénominateur est donc une valeur interdite.
POur la trouver, en effet, on pose x-1=0
x=1 est donc une valeur interdite (et c'est la seule).
OK ?
ta fonction est définie sur cet intervalle, d'après l'énoncé.
son domaine de définition c'est ]-∞;1[ U ] 1; +∞[
ou si tu préfères R-{1}
ça veut dire qu'on peut calculer f(x) pour toutes les valeurs de x de cet intervalle (tout réél sauf 1)
On te demande de justifier ce domaine : tu le fais en cherchant la valeur qui annule le dénominateur, parce que quand x=1, ça t'amène à diviser par 0, ce qui est impossible.
Bonsoir
merci pour la relève
Juste une petite remarque : la réunion d'intervalles n'est pas en général un intervalle
1)x-1=0
x=1
donc l'ensemble de définition est R-{1}[. quand x=1, ça nous amène à diviser par 0, ce qui est impossible.
2)a. (2x+4 ) / (x-1) ⩾ x
(2x+4) /( x-1) - x / 1 ⩾ 0
(2x+4) / (x-1) - (x² +x) / (x-1) ⩾0
-x²+3x+4 / x-1 ⩾0
b.-x²+3x+4 / x-1 ⩾ 0
∆ = 3² -4 *(-1) *4 = 25
∆ > 0 donc le trinôme admet deux racines
x1 = -b - √ ∆ / 2a = -3 - √25 / 2*(-1) = 4
x2 = -b + √ ∆ / 2a = -3 + √25 / 2*(-1) = -1
x-1⩾ 0
x ⩾ 1
x −∞ -1 1 4 +∞
-x²+3x+4 - 0 + + 0 -
x-1 - - || + +
-x²+3x+4 / x-1 + 0 - || + 0 -
S=]-∞; -1] U ] 1; 4]
c. Cf est au dessus de D sur ] −∞ ; -1 [ U ] 1 ; 4[. Cf est en dessous de D sur ]-1; 1[ U ] 4; +∞[. Merci d'avance de votre réponse.
ESct-ce que tout est juste ou pas. Merci de votre réponse.
Je n'écrirais pas dans cet ordre la première question et je rédigerais un peu plus. Exemple :
Une fraction est définie si le dénominateur est non nul
le dénominateur est donc
si et seulement si
Question 2 a
Réduisons au même dénominateur
L'équivalence est donc montrée.
Vous n'êtes pas obligé(e) décrire x/1 pour réduire
2 b) vous n'avez pas tenu compte de ce que j'avais écrit
manque de parenthèses et définition du trinôme
Étudions le signe de
Le numérateur est un trinôme du second degré . Déterminons ses racines
Un trinôme est du signe ...
Construisons le tableau de signes
seulement si
C) il faudrait expliquer pourquoi vous avez cette position sur les différents intervalles
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :