Bonjour j?aurais voulu savoir comment faire un calcule similaire à
(125052/1225)^0,5=10,10
* modération> forum modifié * merci de poster en fonction du profil renseigné*
bonsoir
qu'entends-tu par puissance inverse (titre) ?
qu'est-ce qui te pose problème dans le calcul que tu écris ?
je précise que 10.10 n'est pas la valeur exacte de (125052/1225)^0,5=10,10,
mais une valeur arrondie au centième
Bonsoir malou et carita en faite je sais pas comment me servir du symbole ^ 🤭 et j'ai en faite ce calcule à effectuer.
520833/2500^0,5=
l'exposant 0.5, ou 1/2, signifie que l'on prend la racine carrée du nombre
quand tu écris : 520833/2500^0,5,
qu'est-ce qui est à la puissance 1/2 ?
est-ce (520833/2500) ou bien seulement 2500 ?
" je sais pas comment me servir du symbole ^"
en dehors de tout contexte d'énoncé, j'ai du mal à cerner tout souci.
si tu veux dire que tu ne sais pas faire avec la machine à calculer,
c'est sans doute un problème de parenthèses manquantes.
pour calculer, à la machine : , soit
tu dois mettre des parenthèses à (520833/2500)
à noter que l'on peut simplifier ce calcul, en se souvenant :
- que
- que 2500 est un carré parfait...
En faite j'aimerais être capable de réaliser le même calcule que mon exemple mais à partir de ces données la
^ suivi de 0.5, ça revient à prendre la racine carrée.
Mais c'est un cas particulier.
^suivi d'un autre nombre, ce n'est plus la racine carrée !
^ suivi de 1/3 , c'est la racine cubique , mais ça reste encore un cas particulier
^suivi de 2, c'est le carré
Tous ces cas 'particuliers', on peut aussi les voir avec la formule générale
ça se lit a puissance b ou encore a exposant b , c'est pareil.
Sur à peu près toutes les calculatrices, il y a une touche pour ça.
Mais c'est bien aussi de savoir 'estimer' sans calculatrice le résultat de ce calcul.
Par exemple , d'après toi, sans calculatrice, c'est :
- plus petit que 1
- entre 1 et 2
- entre 2 et 3
- entre 3 et 4
-plus grand que 4 ?
francisbr, as-tu un autre exercice à faire, où tu dois faire un calcul qui ressemble à celui-là, mais avec d'autres nombres ? mais tu ne sais pas quels nombres mettre ? est-cela ton problème ?
Bonsoir Ty59847 je dirais plus petit que 1.
Malou si je comprends
(125052/1225)^0,5 =10,10 est la même chose que
(125052/1225) a la racine carré

mais sache que ta calculatrice comprend très bien les langages suivants
(....) ^(1/2) à condition de bien mettre des parenthèses autour de tes fractions
(...) ^(1/3)
etc....
pas de souci
c'est vrai que sur un forum, c'est parfois moins explicite que de vive voix
Bonne soirée 
, comme dit par ailleurs, c'est la même chose que
Toujours d'avis que c'est plus petit que 1 ?
Est-ce que tu connais 'par coeur' la racine carrée de certains nombres ?
Non ty59847 je ne connais pas toutes les racines carrées de nombres. Mais merci te ton aide aussi
Et pour te répondre malou en faite j'essayais de calculer la charge que pouvait soutenir un poteau en béton. Et ça fait un moment que j'ai quitté l'école (et j'avoue que je n'étais pas des plus attentif...)
Re bonsoir
J'ai un nouveau soucis
0,85/1+0,2*(‘32,67/35)^0,5=0,72
J'arrive pas trouver la même somme que sur l'exemple
Il ne s'agit pas de connaître toutes les racines carrées, mais d'en connaître 3 ou 4
Tu sais que ?
?
?
Donc tu sais que
Et , ce nombre n'est pas plus petit que
.
est pas très loin du milieu entre
et
, donc
n'est pas très loin du milieu entre
et
Pour ton dernier calcul, il manque des parenthèses, et c'est peut-être pour ça que tu te trompes.
Tu trouves un nombre proche de 1.043 ? ou peut-être même proche de 1.282 ?
Si c'est ce que tu trouves, c'est parce que tu ne fais pas les calculs dans le bon ordre ...
Mais comme tu ne dis pas ce que tu trouves, on ne peut pas trop deviner quelle erreur tu fais, et on ne peut pas t'aider efficacement.
Ce qui compte, ce n'est pas ce que je trouve.
C'est ce qu'il y a dans l'énoncé (ici, on essaye vaguement de deviner).
Et c'est les calculs que tu fais.
L'énoncé, c'est quoi ?
Je suis parti d'un calcul que j'ai trouvé et la personne l'a noté telle qu'elle. Mais je n'arrive pas a son résultat de 0,72
L'art du mystère. Il y a une personne qui rode et qui note les calculs...
Tant que tu chercheras à rester le plus mystérieux possible, tu ne pourras pas comprendre tes erreurs. Tant pis pour toi.
bon...le problème, c'est que la personne qui a écrit ça, l'a effectivement écrit n'importe comment
il faudrait connaître la formule à appliquer pour trouver cet alpha
alors, je crois comprendre que l'arrondi est mauvais
et le calcul à faire serait
et cela donne environ 0,71
Du coup, voici le lien vers la discussion d'où c'est tiré, si par hasard il y a encore des questions :
J'ai un principe : il ne faut jamais écrire un truc qu'on ne comprend pas soi-même. Ou alors, il faut dire clairement qu'on ne comprend pas.
Ici, il y a une apostrophe ('32,67/35)
C'est certainement une faute de frappe. Pourquoi recopier cette apostrophe ???
Ou alors, la moindre des choses, c'est de demander ce que signifie cette apostrophe.
Francisbr,
J'avais donné 4 formules ... dont celle proposée par Malou.
Avais-tu calculé ces 4 formules. Avais-tu trouvé pour cette formule ?
Je ne pense pas.
Dans l'ordre , on calcule ce qu'il y a dans les parenthèses :
Puis on calcule
Puis
Puis
Puis enfin, le calcul demandé.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :