Bonsoir, j'ai fait un exercice et j'aimerais avoir une correction car je ne suis pas totalement sûr de moi, je vous remerci par avance et vous joins ma recherche :
On considère la fonction définie sur I privé de 3/2 par f(x) = 1/(2x-3)
1a. À l'aide de la calculatrice, tracer :
la courbe représentative Cf, de la fonction f
la droite T, tangente à Cf, au point d'abscisse
1. b. Conjecturer la position relative de la courbe Cf par rapport à la droite T et s'il existe une tangente à la courbe C, strictement parallèle à la droite T
2 a. Déterminer l'ensemble de dérivabilité de f et calculer sa dérivée.
b. Déterminer une équation de la droite T.
c. Vérifier que, Vx E I, f(x) - (-2x + 1)= 4(x - 1)^2/( 2x - 3)
d. Étudier le signe de la différence f(x) - (-2x + 1).
e. Confirmer ou infirmer la première conjecture de la sa question 1b.
3. Raisonner Montrer que la droite T est parallèle à une autre tangente à la courbe C, en un point dont on déterminera l'abscisse. Confirmer ou infirmer la seconde conjecture de la question 1b.
Ma partie:
1b. On a l'impression que la tangente est la meilleure approximation affine de la fonction au voisinage du point d'abscisse 1. Il pourrait y avoir une tangente strictement parallèle à la droite T au point d'abscisse 2.
2a. Ensemble de dérivabilité : R privé de 3/2; f'(x)= —2/(2x-3)^2
b; Equation de la tangente : y=f'(a)(x-a)+f(a)
y=(—2x+4a-3)/(2a-3)^2
c. J'ai vérifié en développant et les deux expressions sont égales.
d. Comme les deux expressions sont égales on peut directement étudier le signe de 4(x - 1)^2/( 2x - 3) : négatif de - l'infini à 1 (où le quotient est égal à 0) puis à nouveau négatif jusqu') 1,5 exclu et positif de 1,5 exclu à + l'infini. J'ai fait un tableau pour montrer ça.
e.
d. Equation de la tangente au point d'abscisse 1 : y= —2x+1
Donc pour que la tangente recherchée soit parallèle à C, il faut qu'elle est le même coefficient directeur que celle au point 1: on doit résoudre : -2/(2x-3)^2=—2
S=2 et 1
Ainsi au point d'abscisse 2 il y a une tangente à Cf qui est parallèle à T, elle a pour équation: y=—2x+5
Bonsoir
1 a) Vous n'avez pas donné en quelle abscisse T était tangente à
Au vu de certaines questions, on peut penser qu'il s'agit de 1. On aurait alors ces représentations graphiques
Certes, c'est bien la meilleure approximation affine de f au voisinage de 1, mais ce n'est pas la question posée.
Position relative de par rapport à T
Sur la courbe semble en dessous de la droite et sur a courbe semble
au-dessus de la droite
2 Dérivabilité dérivée
Équation de T toujours sous l'hypothèse
Suite des commentaires
Pourquoi y a-t-il des « a » dans le calcul de l'équation de la tangente
Équation de la tangente : y=f'(a)(x-a)+f(a)
y=(—2x+4a-3)/(2a-3)^2
On ne demande pas en un point quelconque, mais en 1.
Signe de la différence : d'accord
Vous ne pouvez ni infirmer ni confirmer, car vous n'avez pas répondu à 1.a)
Le nom de la droite est T. Deux droites sont parallèles si et seulement si elles ont même coefficient directeur.
Le coefficient directeur de la tangente à la courbe au point d'abscisse est
(T) a pour coefficient directeur 1. On résout soit d'où
ou Il en résulte ou En 1 la tangente est T
Au point d'abscisse 2, il existe une tangente à parallèle à T.
Bonjour alors effectivement j'ai oublié d'écrire dans l'énoncé que
la droite T, tangente à Cf, était au point d'abscisse 1
Pour la e, d'après le signe démontré à la question précédente on peut valider la conjecture qui était : Conjecturer la position relative de la courbe Cf par rapport à la droite T
Merci beaucoup pour votre correction détaillée
Vous n'avez pas donné la position de par rapport à T
Pour l'étude de la position de par rapport à T afin de confirmer ce qui aurait dû être écrit
On considère un point M appartenant à la courbe représentative de . Il a donc pour
coordonnées .
On considère maintenant un point N de même abscisse que M, appartenant à la courbe représentative de .
Ici sera la fonction affine dont la courbe représentative est T. Le point N a donc pour coordonnées
Pour étudier la position relative des deux courbes, on veut savoir si l'ordonnée de M est plus grande que l'ordonnée de N ou le contraire.
est équivalent à ou encore
On étudie donc le signe de la différence
si alors par conséquent la courbe représentative de est au-dessus de la courbe représentative de
si alors par conséquent la courbe représentative de est au dessous de la courbe représentative de
si alors on a un point d'intersection des deux courbes
si f(x)-g(x) >0 alors yM>yN par conséquent la courbe représentative de f est au-dessus de la courbe représentative de g.
Or nous avons vu que le signe de cette différence est positif sur 3/2 exclu, +infini.
si f(x)-g(x) <0 alors yM<yN par conséquent la courbe représentative de f est au dessous de la courbe représentative de g.
Or nous avons vu que le signe de cette différence est négatifs -infini ,3/2 exclu.
Donc on peut conclure que la conjecture est vérifiée (qui consistait à dire que sur -infini, 3/2 exclu, la courbe f est au dessous de la droite T
et que sur 3/2 exclu, + infini la courbe f est au dessus de la droite T.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :