Bonjour T_P

J'évite de créer un nouveau topic pour cette proposition qui est/serait en lien avec l'éventualité d'un relookage del'

Il m'arrive d'utiliser - de plus en plus avec les beaux jours - l'ordi portable en lumière naturelle, à l'extérieur ( à le constater, nous sommes de plus en plus... )

Si jamais tu refonds ta trame de fond, peux-tu faire en sorte de la garder lumineuse, le plus blanc possible ?

En effet, il m'arrive de "tomber" sur des sites dont le fond est coloré, et il est alors très difficile de lire l'écran ( même rétroéclairé ) de ces sites

L'autre solution serait de permettre la customisation de la couleur du fond, ce qui alourdirait certes l'interface, mais laisserait la liberté au mathîlien d'avoir un fond correspondant à son choix du moment ( raison pûrement esthétique ou ergonomique )

Ce n'est qu'une suggestion, par anticipation...

Cela va à l'encontre de la nouvelle mode qui consiste à économiser l'énérgie pour sauver la planète.

Il existe même plusieurs pages d'accueil qui reprennent Google avec un fond noir, par exemple ici : ou ici : ou ici : bien d'autres encore ...

eh bien, je vois mal l' avec un fond noir...

Ouais...  mais entre blanc et noir, ya un bon panel de couleurs, non?

Bonsoir,

C'est noté, mais de toutes façons je préfère moi aussi les fonds clairs, surtout pour un site avec principalement du texte (là, les fonds sont déjà très clairs... juste quelques nuances pour faire ressortir les alternance de lignes)

Jamo, c'est une parenthèse, mais je crois que ce genre de sites arrivent un peu tard : c'était peut-être valable à l'époque des écrans cathodiques mais je crois avoir lu qu'un écran LCD ne consommera pas moins en affichant des pixels noirs que des pixels blancs

par ailleurs, les sites sur fond noir sont souvent utilisés dans des domaines très particuliers, comme les jeux, le hacking, la photo...

pas trop l'objet de l'...

Et les sites sombres ça donne pas envie de rester sur la page je trouve

Bonjour tout le monde

J'ai une petite proposition à faire.
Est-ce qu'il serait possible de rendre l'insertion d'images dans un post plus souple ?
Par exemple, en ajoutant des balises spéciales, pour pouvoir les insérer dans un blanqué.

J'ai du une fois poster une image dans un blanqué, et pour cela, j'ai attaché mon image dans un post, récupéré le lien, puis j'ai juste donné le lien vers l'image dans le post.
Mais juste après, j'ai refait l'opération pour un nouveau post, avec une nouvelle image, et cette image a effacé l'ancienne, même dans le premier post.

Arkhnor >> c'est déjà faisable !

Il suffit d'utiliser la balise [*img1*] et l'image se retrouver à la place de l'image. (en retirant les 2 étoiles)

On peut mettre ainsi plusieurs images où onveut : [*img1*] [*img2*] [*img3*]

en effet,

par ailleurs, à moins de soucis de déficience visuelle, pour des questions d'accessibilité ( t=le terme accessibilité à prendre dans le contexte de l'handicap ) le fond d'écran le plus neutre et le moins fatiguant doit être clair

le mieux serait, bien sûr, -et je pense que les concepteurs des sites seront amenés à suivre les recommandations publiées par la WAI expliquant comment créer des sites Internet accessibles ( WCAG, T_P doit connaître... )- d'avoir une interface personnalisable par les choix :
¤ des couleurs,
¤ de la taille des polices
¤ du contraste entre avant-plan et arrière plan
¤ d'apparition des légendes ou info-bulle en remplacement des images
¤ ...
en réponse aux besoins des utilisateurs potentiels

Dans ce cas, la conception du site peut également faire appel à des ergonomes ...

le "en effet" était une réponse à Kevin...

Bonjour à tous

jamo > Merci beaucoup, je connaissais pas

Bonjour
je suis étonnée de lire que les fonds clairs sont moins fatigants pour les yeux : personnellement je trouve les fonds sombres plus confortables. va falloir que j'aille voir un ophtalmo : je dois avoir une déficience visuelle

mon préféré : écriture jaune sur fond marine

les choix faits résultent généralement de moyennes et dépendent de beaucoup de paramètres, notamment la lumière ambiante.

A savoir aussi que les spécialistes ne sont d'ailleurs pas d'accord entre eux

le mieux est d'analyser et suivre TON ressenti...et de faire des essais, pour "voir"

les AAA doivent être très rares, non ?

Oui je pense, en effet.

Bonjour

Jusqu'à ce week end je ne savais pas qu'il y avait des mesures d'accessibilité à prendre dans la réalisation d'un site, en particulier pour les déficiences visuelles le site doit être aux normes. J'ai bidouillé un peu de html et par exemple pour chaque image il faut en plus du lien indiquer un label, j'imagine qu'il doit être lu "à voix haute" quand on passe la souris dessus ?

Je vois les détails de l' différemment maintenant, c'est super long à créer le design

Bonjour

Tiens justement, en septembre je vais faire un stage de 5 jours pour apprendre à créer un site internet.

Salut stella

J'ai découvert ce super site : Le Site du Zéro

Ca a l'avantage d'être simple, ludique... et gratuit

il existe aussi le logiciel JAWS fortement déployé, Kévin...

Ah oui, je ne connaissais pas

ni les niveaux d'accessibilité A, AA et AAA.

Ne t'inquiètes pas Kevin, mon stage est gratuit puisque c'est ma société qui paye !

Mais merci pour le lien !

Ah dans ce cas

non, PE, y'a les andouillettes aussi ( et ça va au-delà ... )

Tu connais l'Association des Amateurs d'Andouilles du val d'Ajol, mika ?

ah non lafol ( _{en fait, l'andouille c'est pas trop ... ma tasse de thé : je ne bois ue du café )}

Tu pensais alors à l'Association Amicale des Amateurs d'Andouilles Authentiques ?

je ne pensais à rien de particulier, je crois me souvenir que c'est une notation de qualité des andouilles

mais peut-être me trompé-je ?

salut
en tant que voisin des meilleurs andouillettes du monde (celles de Troyes et de sa région)  je me dois de vous signifier le seul et unique sigle en matière d'andouillette à savoir le 5A ou AAAAA  pour Association Amicale des Amateurs d'Andouillettes Authentiques
pour plus de précisions


bizzzzz

oups ! j'ai oublié