Bonsoir,
Y'a en effet une petite partie d'analyse complexe au programme de l'interne, mais il me semble que y'a rien de spécial en intégration ( pas de Lebesgue ou autres ).
C'est quand même ciblé pogramme de prépa, avec la géométrie et l'analyse complexe en plus
Salut Rouliane,
tiens j'étais persuadé qu'il n'y avait pas d'analyse complexe vu que j'avais compris que jeanseb n'en avait jamais fait me trompe-je?
Non je me suis trompé y'en a pas, je viens de voir le programme, et c'est marqué " analyse complexe" mais en fait c'est des séries entières
Non plutot 80% je dirais , vu qu'il y a des choses en groupes et géométrie, connexité ou probas qui ne sont pas au programme de prépa.
Bonsoir
Jeanseb, je pense que Cauchy l'a prise ainsi
Ou alors il a cru que t'étais sérieux et que tu te prenais pour Fermat depuis que t'as décroché l'agreg
jeanseb >> autant l'écrit de l'agrégation est assez clair (en bossant les annales, on peut s'y préparer), mais l'oral semble plus délicat.
As tu quelques conseils, livres à conseiller, méthodes de travail sur l'oral ?
salut,
j'écris juste pour faire remonter ce topic, et pour souligner mon intérêt à la question de Jamo. Les "bons" livres à utiliser concernant l'épreuve sur dossier m'intéressent particulièrement.
Salut Jamo !!
Tu pourras passer l'agreg en 2007 ou comme moi tu es obligé d'attendre encore un an de plus ?
Merci d'avoir mis un lien vers un site relatant les questions du jury pour le CAPES leçons par leçons, c'est très intéressant... J'en ai encore des suées froides en le lisant...
En fait, l'agrég en 2007, c'était cette année (celle que jeanseb a réussi).
Moi, je vais m'inscrire à la rentrée, ce sera donc l'agrég 2008.
Pour l'oral, il y a peut-etre de bons bouquins, mais c'est aussi le type de présentation qu'il faut faire qui m'interesse le plus. J'avoue ne pas m'être encore penché sur le problème de l'oral, j'ai déjà beaucoup à abattre pour l'écrit ...
jeanseb >> tiens, une petite question. J'ai commencé à bosser sur les "Monier", je reprends tout depuis le début, afin de me rafraichir la mémoire (et elle en avait besoin!).
Je les trouve trés bien fait, clairs, complets, rigoureux ... mais les petits exercices proposés sont parfois loin d'être évidents, et si je veux en faire un maximum, je ne suis pas prêt d'en voir le fond ...
Alors je pense me contenter de "comprendre" toutes les notions, sans trop approfondir pour le plaisir. Et ensuite, je vais m'attaquer aux annales du concours, ce qui me permettra de revenir sur les points qui m'auront posé problème.
Tu avais bossé comment, toi ?
J'ai les bouquins d'exercices de Dany-jack Mercier, qui sont plutot intéressants. Ca me permettra de les sortir le jour de l'oral (si j'y vais ... ).
Sinon, plutot que de m'embeter avec les petits exos balèzes et que je trouve souvent inutiles dans les Monier (pour l'agrég je veux dire), je m'attaque à des annales pour préparer l'écrit : les sujets de Capes externe et interne font très bien l'affaire, ça permet de travailler sur de (trés) longs problèmes intéressants.
jeanseb >> petite question : quelle est la durée des épreuves écrites ?
Il me semblait que c'était 5 heures, mais je viens de voir qu'elles sont de 6 heures. Ca a changé ou j'ai revé ?
Comme je travaille sur des annales de divers concours actuellement, j'ai du m'emmeler les pinceaux je suppose
Oui, je viens de vérifier, j'avais confondu ...
En tout cas, ça fait plaisir, je viens de gagner une heure !
jeanseb >> j'ai une petite question d'ordre pratique qui concerne l'oral de l'agrégation interne, et tout particulièrement sur la 1ère épreuve orale.
J'ai lu les rapports de jury qui expliquent comment se déroule cette épreuve. Donc, la 1ère partie, pendant environ 15 minutes, consiste à écrire son plan au tableau, avec définitions, énoncés des théorèmes, exemples, contre-exemples, ... sans rien détailler puisque c'est dans la 2ème phase qu'on détaille par exemple une démonstration.
Et il est bien précisé que tout ceci (le plan, ainsi que la démonstration détaillée) doit tenir sur le tableau (recto-verso).
Et c'est là qu'est mon interrogation : comment faire tenir tout ceci sur un tableau, ça me semble difficile, non ?
Rien que d'écrire les titres, une paire d'énoncés de définitions ou théorèmes, et le tableau est vite rempli ! Si en plus, il faut ensuite détailler une démonstration, j'ai du mal à voir comment c'est possible.
Tu as des infos là dessus ? Ils ont des tableaux géants ?
Bonsoir
En fait, il ne faut pas s'angoisser la dessus. Si le tableau au mur est trop petit, il y en a un sur pied à coté de l'estrade.
A mon avis, ils ne veulent pas s'ennuyer avec des tonnes de définitions inutiles. Limiter la place oblige à sélectionner ce que tu trouves d'indispensable à la leçon, le moins important peut être juste dit oralement. Tu as droit aux abréviations (ev, vp, cvg, dim, ...)ce qui t'aide à limiter.Les prérequis peuvent aussi être annoncés oralement, ainsi que des définitions ou théorèmes redondants (par exemple si tu donnes la définition d'un groupe, tu n'as pas besoin d'écrire celle de groupe abélien). Le titre de la leçon est superflu. J'ai très peu vu que la place posait problème. C'est plutôt le temps d'exposer le plan qui risque de manquer. Et là, moins tu écris et plus tu as le temps d'exposer l'intégralité de ton plan. Un risque à calculer: placer la partie que tu veux développer à la fin de ton plan: le temps comme la place risquent de t'empêcher de l'écrire. Il faut prévoir des coupes éventuelles si tu te rends compte pendant l'exposé que tu n'y arriveras pas.
Pour le détail de la démonstration (qu'on appelle aussi développement, car ça peut être un exercice ou un exemple), ils te disent quelle partie du tableau tu peux effacer. Si ça ne suffit pas, ils te disent d'effacer encore un autre morceau. Je n'avais jamais lu (ni vu, ni entendu) que tout devait tenir sur un tableau.
J'ai trouvé les membres des jurys (à une exception) très compréhensifs: ils veulent connaitre ton niveau, pas te coicer sur des détails, surtout d'ordre matériel.
Ok, merci pour les infos.
Je n'angoisse pas vraiment, mais je sais qu'il faut aussi bien respecter les consignes, les temps, ...
En tout cas, s'il faut écrire le plan qui contient quelques définitions et théorèmes, il faut sacrément aller à l'essentiel !! Parce que pendant 15 minites, on a pas le temps d'en écrire des tonnes.
Et puis je commence à regarder de près pour l'oral, au cas où ...
L'écrit ne me fait pas trop peur, j'ai l'impression que je peux me débrouiller. Par contre, il va être plus difficile de camoufler des lacunes ou des à peu près à l'oral !
Bref, le travail m'attend ...
Pour l'instant, j'ai ingurgité les "Monier" de MPSI en juillet, j'attaque ceux de MP ... Je ne regarde pas trop les exos, ils sont un peu trop pointus techniquement, ce n'est pas dans l'esprit de l'agrég.
Je les utilise pour me rafraichir la mémoire pour la théorie, et j'ai aussi commencé à bosser sur quelques sujets d'annales de Capes (le niveau est à peu près le même).
A la rentrée, j'aurais un peu moins de temps ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :